№ 76564
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110169599 по описа за 2021 година
Производството е образувано по исковата молба на „... против „..., с която е предявен
осъдителен иска за заплащане на сумата 3129.66 лева представляваща остатък от
възнаграждение по договор от 12.01.2021 г. за доставка и монтаж на винилова спортна
настилка, за което ищецът е издал фактура №452/01.03.2021 г.
С определение на съда от 21.03.2022 г. производството по делото е спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК до представяне от страна на ищеца, че вземането му е
прието при условията на чл. 693 ТЗ в производството по несъстоятелност по отношение на
ответника. С молба вх. №79947/20.04.2022 г. ищецът е представил списък на допълнително
приетите вземания от 28.03.2022 г. , в който по №2 са описани приетите вземания на „...,
които са предмет на настоящото производство.
След направена служебна справка в Търговския регистър по партидата на„... – в
несъстоятелност се установява, че посочения списък от 28.03.2022 на приетите вземания е
обявен, но липсва обявление на определението на съда за одобряване на списъка. Доколкото
разпоредбата на чл. 693 ТЗ посочва, че в производството по несъстоятелност за прието се
смята вземане, което е включено в одобрения от съда списък на приетите вземания следва
да се изиска справка по т.д. №20211100901635/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI- 8състав, за
наличието на постановено определение, с което е одобрен списъка от 28.03.2022 г. на
приетите от синдика вземания.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка по т.д. №20211100901635/2021 г. по описа на СГС,
ТО, VI- 8състав относно наличието на постановен съдебен акт по реда на чл. 692 ГПК за
одобряване на списъка на приетите вземания и финансови отчети от 28.03.2022 г., обявен в
ТР на 01.04.2022 г., в който случай следва да се изпрати заверено копие от същия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След извършване на справката, делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2