РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _23.07._ 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _23.06._ 2010 г.
в състав:
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _20104410100193_ по
описа за _2010_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.
В
исковата молба се твърди, че ответниците са с наложени наказания – всеки от тях
поотделно на основание чл. 78а от НК за извършени от тях деяния по чл. 325 ал.1
от НК във връзка с чл. 20 ал.2 от НК затова, че на 01.08.2009 г. в гр. Белене в
съучастие като съизвършители са извършили непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, че решението е
влязло в законна сила на 24.11.2009 г., че в мотивите на съдебния акт е прието
за установено, че са нанесени множество удари с юмруци от двамата подсъдими в
областта на лицето и гърба на ищеца, в резултат на които на ищеца Р.Г. са
нанесени множество леки телесни повреди по смисъла на чл. 130 ал.1 от НК, които
са довели до разстройство на здравето му, временно и неопасно за живота.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да му заплатят
солидарно обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди –
продължителни болки, страдания, унижения и др. в размер на 5000 лв., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от деня на увреждането 01.08.2009 г.
до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и направените деловодни
разноски.
Ответникът
A.A. изразява становище, че отразеното в исковата молба не отговаря на
истината.
Ответникът A.Ч. не е представил отговор
на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не е изразил становище по
предявения иск.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно
от приложеното по делото а.н.д. 20094410200447 по описа на РС Левски е, че с решение № 145/09.11.2009 г. /влязло в
законна сила на 24.11.2009 г./ ответниците A.A. *** и A.Ч. за извършено деяние
по чл. 325 ал.1 във връзка с чл. 20 ал.2 от НК са освободени от наказателна
отговорност и на основание чл. щ78а от НК им е наложено наказание глоба в
размер по 500 лв. на всеки един от тях.
От
мотивите на същото решение се установява, че фактическата обстановка приета от
съда е идентична с фактическата обстановка отразена в исковата молба по
настоящото дело. Действително А. и Ч. са извършили престъплението хулиганство,
като при извършване на непристойните действия, изразяващи явно неуважение към
обществото са причинили леки телесни повреди на пострадалия – ищец по
настоящото дело, като са му нанесли удари с юмруци в областта на лицето. Тъй
като причиняването на лека телесна повреда е по-леко престъпление от хулиганството, /а и то се преследва по
тъжба на пострадалия/, същото е погълнато от по-тежкото престъпление и затова
на двамата ответници е повдигнато обвинение и те са наказани за по-тежкото
престъпление.
Фактическата
обстановка отразена в исковата молба и в решението, с което е наложено
административно наказание на двамата ответници се установява и от показанията
на разпитаните по делото свидетели Л.Л. и М.К.. Към настоящото дело е
приложено цитираното по-горе наказателно
дело и в същото се намират медицински документи установяващи вида и характера на
причинените телесни увреждания на ищеца, като е изследван и механизма на
причиняване, като се установява, че същите отговарят да са получени по начина
посочен от ищеца.
Предвид
изложеното, съдът приема, че твърденията на ищеца в исковата молба са основателни
и доказани и следва да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца
обезщетение за причинените му неимуществени вреди – болки и страдания. Съдът счита, че по справедливост след
съобразяване на всички обстоятелства по причиняването на телесните увреждания, претърпените болки и страдания и доказателствата по делото, следва на
основание чл. 52 във връзка с чл. 45 от ЗЗД да бъдат осъдени ответниците да
заплатят солидарно на ищеца сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за
причинените му неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 01.08.2009 г. – деня на увреждането, до
окончателното изплащане на сумата. За разликата над тази сума до първоначално
предявената от 5000 лв., съдът счита, че предявеният иск следва да бъде
отхвърлен като неоснователен. Сумата от 1000 лв. е достатъчна за репариране на
причинените вреди на пострадалия, а искът е значително завишен по своя размер,
предвид обстоятелството, че се касае до лека телесна повреда, макар и с продължителни
болки и страдания.
При
този изход на делото и предвид направеното искане, следва да бъдат осъдени
ответниците да заплатят на ищеца направените деловодни разноски в размер на 400
лв., представляващи заплатено възнаграждение за един адвокат. Следва да бъдат
осъдени ответниците да заплатят д.т. върху уважения размер на предявеният иск,
а именно д.т. в размер на 50 лв.
На
основание изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 52 във връзка с чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА A.A. *** ЕГН **********
и A.Ч. ***, ЕГН ********** да заплатят солидарно на Р.Г. ***, ЕГН **********
сумата от 1000 лв. /хиляда лева/ - представляваща обезщетение за причинените на
Г. неимуществени вреди, в резултат на деянието им извършено на 01.08.2009 г.,
при което А. и Ч. нанесли удари на Г., с юмрук в областта на лицето, ведно със
законната лихва, върху тази сума, считано от деня на увреждането – 01.08.2009
г,. до окончателното й изплащане.
За
разликата над сумата от 1000 лв. до първоначално предявената от 5000 лв.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА A.A. ***
ЕГН ********** и A.Ч. ***, ЕГН ********** да
заплатят солидарно на Р.Г. ***, ЕГН ********** направените деловодни
разноски в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА A.A. ***
ЕГН ********** и A.Ч. ***, ЕГН ********** да
заплатят солидарно д.т. в размер на 50 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване
на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: