Решение по дело №1080/2009 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 353
Дата: 16 октомври 2009 г. (в сила от 16 октомври 2009 г.)
Съдия: Георги Бойчев Христов
Дело: 20094310101080
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Гр.Ловеч,16.10.2009 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД , първи състав в публично съдебно  заседание на двадесети  осми   септември    две  хиляди и  девета  година в състав:

 

 

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ  ХРИСТОВ

 

при секретаря      Н.  Б.    и     в    присъствието           на

прокурора                                             като       разгледа

докладваното   от    председателя          гр.дело      № 1080  по описа

за 2009  г.    и  за да се произнесе,   съобрази:

            Иск за прекратяване на  граждански брак по  взаимно   съгласие с правно основание чл.50  от Семейния кодекс / чл.100 от СК отм./

            Молителите излагат в молбата си , че са сключили граждански брак на  14.10.1990 г.  от който имат едно дете – пълнолетно.        

Излагат, че в  брака им е   настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Считат, че брака им е изпразнен от дължимото съдържание и съществуването му е формално. Твърдят, че у тях е възникнало сериозно и   непоколебимо съгласие за развод  по взаимно съгласие ,без да се  търсят причини за това и представят споразумение по чл.101  от СК. Молят, да бъдат призовани на съд и се постанови решение , с което бъде прекратен брака между   тях по взаимно съгласие и се утвърди постигнатото между тях споразумение.

 В съдебно заседание страните  потвърдиха намерението си, да бъде прекратен брака по взаимно съгласие и бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение.  

От  удостоверение за граждански брак № 332 от 14.10.1990 г. на  Община Ловеч се установява процесуалната легитимация и правния интерес на страните.

Съдът като съобрази представените с молбата доказателства и  заявеното от страните ,намира, че между тях е постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Волята на страните   за прекратяване на брака е твърда и категорична, потвърдена и в съдебно заседание. Предвид на изложеното, съдът приема, че брака  между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен по  взаимно съгласие . В съответствие  с чл.101 от СК съдът приема, че представеното  от страните споразумение е законосъобразно, поради което следва да бъде утвърдено.

При  този изход на процеса в съответствие с Тарифа № 1 към ЗДТ и получаваните  от страните доходи, имотното им състояние , както и  постигнатото споразумение  , молителят   следва да заплати  по сметка на Районен съд - Ловеч окончателна държавна такса поради прекратяване на  брака в размер на 10.00/десет/ лева и молителката  следва да заплати  по сметка на Районен съд - Ловеч окончателна държавна такса поради прекратяване на  брака в размер на 10.00/десет/ лева.

Водим от гореизложеното,  съдът 

 

 

                                Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК сключен на 14.10.21990 г.  между К.П. ***,  ЕГН-********** ***, ЕГН-**********, ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

УТВЪРЖДАВА на основание чл.101 от Семейния кодекс следното споразумение:

           1. По времена брака страните нямат придобити недвижимо имущество и движими вещи на значителна стойност, поради което  нямат имуществени претенции един спрямо друг.

2. След прекратяване на брака   страните няма да си дължат издръжка един на друг.

3. След  прекратяване на брака  съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – Б.

4. Разноските по делото се поемат от страните по равно.

С това споразумение страните уреждат всички спорни въпроси помежду си във връзка с развода.

ОСЪЖДА К.П.П., с  горната самоличност, да заплати на Ловешки районен съд държавна такса поради прекратяване на  брака в размер на 10.00/десет/лева.

ОСЪЖДА П.И.П., с  горната самоличност, да заплати на Ловешки районен съд държавна такса поради прекратяване на  брака в размер на 10.00/десет/лева.

 

Решението е  окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: