Определение по дело №584/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 161
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Миглена Тенева Тянкова
Дело: 20215600600584
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161
гр. ХАСКОВО, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Членове:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Въззивно частно
наказателно дело № 20215600600584 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба от адв. Б.И., в качеството
му на упълномощен представител на пострадалите Г. Я. К. и И. Й. Г., срещу разпореждане
№ 350 от 30.08.2021 година, постановено по ЧНД № 20215610200448 по описа за 2021
година на РС-Димитровград. Жалбата е бланкетна, като се навеждат доводи за неправилност
и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Иска се отмяната му и връщане на делото
на първоинстанционния съд за произнасяне по същество в производството по чл. 244, ал. 5
от НПК.
Съдът, след като се запозна материалите по делото и наведените във възивната
жалба доводи, намира въззивната частна жалба за процесуално недопустима, като
съображенията в тази насока са следните:
С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е оставил без разглеждане
жалбата на адв. Б.И. срещу постановление от 12.04.2021 година на РП-Димитровград, с
което е спряно наказателното производство по ДП № 642 по описа за 2020 година на РУ –
Димитровград, на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК, водено за престъпление по чл. 131 ал.
1, т. 4, предл. 3 и т. 12, пред. 1, вр. чл. 130 ал. 1 от НК. В мотивите на разпореждането е
посочено, че жалбата срещу постановлението за спиране е просрочена /т.е. подадена е след
изтичане на 7-дневния срок от връчване на съобщението/, поради което и се явява
процесуално недопустима.
Настоящият въззивен състав, намира въззивната частна жалба за недопустима,
1
поради което ще следва същата да бъде оставена без разглеждане, а производството по
настоящото дела да бъде прекратено, защото обжалваното разпореждане е от категорията на
съдебните актове, които не подлежи на въззивен контрол. Този извод следва от разпоредбата
на чл. 244, ал. 5 от НПК, според който определението на първоинстанционния съд по жалба
срещу постановление по ал. 1 за спиране на наказателното производство, е окончателно.
Отделно от това постановеният съдебен акт от първоинстанционния съд не попада в обхвата
на разпоредбата на чл. 341, ал. 1 и 2 от НПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба от адв. И. – пълномощник на
Г.К. и И.Г. срещу разпореждане № 350 от 30.08.2021 година, постановено по ЧНД №
20215610200448 по описа за 2021 година на РС-Димитровград.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 584 по описа за 2021 година на
ОС-Хасково.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2