Разпореждане по дело №5417/2019 на Районен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

в закрито заседание на 18.10.2019 г., по гр.дело № 5417 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като провери съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК редовността на исковата молба, след разделяне на съединените искове с определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г. на Старозагорския районен съд, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и ал. 4, и чл. 128, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ищеца Д.К.Д., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, ГПкда отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:

1). да изложи всички обстоятелства, на които е основал предявените искове, тъй като не са изложени, като посочи в обстоятелствената част на поправената си искова молба и факти, от които да стане ясно - сключил ли е, на коя дата, за каква длъжност и срок трудов договор с ответника, размера на уговореното в същия трудово възнаграждение и периодичността на изплащането му, както и на коя дата, и на какво точно основание е бил прекратен този договор (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);   

2). да посочи в обстоятелствата част и петитума на поправената си искова молба и периода (начална и крайна дата) на претендираната мораторна лихва от 28 лева за забава в плащането до исковата молба на претендирано трудово възнаграждение за март 2019 г., както и датата, на която е следвало да му бъде платено, тъй като макар и акцесорна, тази му претенция за мораторна лихва представлява отделно обективно съединен иск, за който също важат изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК;

3). да посочи в петитума на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска ответникът да бъде осъден да му заплати исковите суми (чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК);

4). да представи за ответника и препис от исковата молба с вх. № 28785/14.10.2019 г., а за същия и съда - и препис от посочените в нея като приложения – трудов договор и нареждане, защото такива не са представени и липсват по делото след разделяне на съединените искове с определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г. на Старозагорския районен съд (чл. 128, т. 3 ГПК).   

 

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените  нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: