№ 7166
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110117160 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени осъдителни искове Д. Н. Н. и С. Н. Н..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
1666,47 лева – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за
периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот – апартамент № 92, находящ се
в гр. София, общ. Красна поляна, ж.к. Разсадника, бл. 28, вх. Д, ет. 2, сумата от 327,50 лева –
лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 02.03.2022 г., сумата от 29,53 лева – главница
за дялово разпределение за периода м.02.2019г. до м.04.2020г. и сумата от 7,06 лева – лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода 31.03.2019г. до 02.03.2022 г., ведно
със законната лихва върху главниците, считано от 31.03.2022 г. до окончателното изплащане
на сумите, както и сторените разноски.
Ответниците признават исковете. Твърдят, че са платили на ищеца претендираните
суми.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С оглед признанието на иска, доказателствените искания за допускане на експертизи
1
следва да се оставят без уважение.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответниците писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.04.2023 год. от 11,10 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответниците да се изпрати на ищеца с настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2