№ 200
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван Ал. Стоилов
СъдебниНевена Ем. Русева
заседатели:Огняна Хр. Огнянова
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора Ч. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ал. Стоилов Наказателно дело
от общ характер № 20241100203546 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Е. – редовно призован, се явява
лично и с адв. Р. Л. с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – редовно призован, се явява
лично и с адв. С. Г. – служебен защитник по
досъдебмното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. А. – редовно призован, се явява
лично и с адв. И.К., с пълномощно от днес.
В залата присъства адвокат Е. Борисова – служебен
защиттник на подсъдимия А..
Доколокото подсъдимият А. си е упълномощил
защитник,
СЪДЪТ освобождава от участие адв. Е. Т..
На същата да се издаде препис от протокола от
днешното съдебно заседание, което да й послужи пред
НБПП.
ПОСТР.ЛИЯТ М. Н. О. – същият е редовно уведомен за
днешното съдебно заседание, като основните документи,
сред които обвинителния акт в превод на испански език,
разпореждането на съда за днешното разпоредително
заседание също на испански език, и извлечение от НПК,
във връзка с правата му като постР.л са връчени по
негово желание лично на електронната му поща
************@******.***.
1
Същият е изявил желание в електронна
кореспонденчмция със съда да участва в днешното съдебно
разпоредително заседание, чрез видеоконферетнна връзка,
а именно чрез „СКАЙП“, поради невъзможност да дойде в
България.
Със съдействието на технически специалист съдът се
свърза по „СКАЙП“ лично с М. Н. О..
ПОСТР.ЛИЯТ А. Р. - същият е редовно уведомен за
днешното съдебно заседание, като основните документи,
сред които обвинителния акт в превод на английски език,
разпореждането на съда за днешното разпоредително
заседание също на английски език, и извлечение от НПК,
във връзка с правата му като постР.л са връчени по
негово желание лично на електронната му поща
**********@*******.**.
Със съдействието на технически специалист съдът се
свърза по „СКАЙП“ лично с А. Р..
ПостР.лите участват чрез видеоконферентна връзка на
основание чл. 138, ал.7 от НПК.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид факта, че обвинителния акт е връчен на
всеки един от подсъдимите преди повече от 7 дни, както
и на двамата постР.ли, които присъстват лично в
днешното заседание, чрез видеоконферентна връзка
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Снема самоличността на преводачите:
С. Д. П. – 38г. неосъждан, без дела и родство с подсъдимте - осъществява
превод на испански език и обратно.
М. И. Г. – 70г., неоъсждана, без дела и родство с подсъдимите –
осъществява превод от английски език и обратно.
Преводачите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.2 от НК.
2
Съдът снема самоличността на подсъдимите:
С. С. Е. – ЕГН ********** – род. на ****г. в гр. Монтана, настоящ адрес
гр. Монтана ул. ****, неженен, образование средно, осъждан.
А. М. М. - ЕГН ********** – род. на ****г., настоящ адрес: гр. София,
гр. София, ж.к „Овча купел“, бл. ****, неженен, образование начално,
осъждан.
М. Ф. А. – ЕГН ********** – род. на ****г. в гр. София, настоящ адрес:
гр. София, ж.к. Стрелбище бл. ****, неженен, основно образование, осъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им в процеса, както и правото
на отвод срещу състава на съда, прокурорът и секретаря.
АДВ. Л.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава,
прокурорът и секретаря. Постигнали сме споразумение с прокурора.
АДВ. Г.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава,
прокурорът и секретаря. Постигнали сме споразумение с прокурора.
АДВ. К.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава,
прокурорът и секретаря. Постигнали сме споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитниците на
подсъдимите.
Съдът снема самоличността на постР.лия М. Н. О. по негови данни:
М. Н. О. – 29 г., испански гражданин, без дела и родство с подсъдимите.
М. Н. О.: Получил съм документите на електронната си поща. Запознат
съм с обвинителния акт. Поради работата ми е невъзможно да участвам в
процеса в България. Желая да приключи делото и съм съгласен на споразумеН.
с прокуратурата. Не желая да се конституирм като частен обвинител или
граждански ищец.
Съдът снема самоличността на постР.лия А. Р. по негови данни:
А. Р. – 39г., британски гражданин, без дела и родство с подсъдимите.
А. Р.: Получил съм документите на електронната си поща. Запознат съм
с обвинителния акт. Поради работа е невъзможно да участвам в процеса в
България. Бих желал да се конституирам като частен обвинител или
3
граждански ищец за причинени морални щети. Не става въпрос за парите,
става въпрос за обидата и за нематериалните щети, но щом подсъдимите са се
признали за виновни и желаят да сключат споразумение, то ще преценя
допълнително дали да водя друго дело по граждански ред. Не желая да бъда
страна в този процес.
С оглед изявлеН. на двамата постР.ли Съдът преустановява скайп
връзката с тях, като им съобщава, че допълнително на електронната си поща
ще получат преписи от протокола, за да реализират евентуално по-нататък
правата си.
На преводачите С. Д. П. и М. И. Г. да се изплати възнаграждение в
размер на по 250 лв., за което се издадоха 2 бр. РКО.
СЪДЪТ отлага делото за 12:00 ч. за изготвяне на споразумеН..
ЗАСЕДАН. ПРОДЪЛЖАВА В 12:00 ЧАСА.
СЪДЪТ докладва разпореждане, с което страните следва да вземат
становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС. Няма основание за
прекратяване, или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, които да
водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. Постигнали
сме споразумение за решаване на делото.Поради изложеното нямаме искания
за събиране на нови доказателства.
АДВ. Л.: Считаме, че делото е подсъдно на СГС. Няма основание за
прекратяване, или спиране на производството.Не са налице допуснати
отстраними процесуални нарушения в досъдебната фаза. Постигнали сме
договореност с прокуратурата за споразумение и молим делото да се разгледа
със споразумение. Прилагам 2 бр. вносни бележки в полза на двамата постР.ли
за възстановяване на имуществените им вреди.
4
ПОДС. Е.: Потвърждавам казаното.
СЪДЪТ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА 2 бр. вносни бележки в полза на двамата
постР.ли за възстановяване на имуществените им вреди.
АДВ. Г.: Считаме, че делото е подсъдно на СГС. Няма основание за
прекратяване, или спиране на производството.Не са налице допуснати
отстраними процесуални нарушения в досъдебната фаза. Постигнали сме
договореност с прокуратурата за споразумение и молим делото да се разгледа
със споразумение.
ПОДС. М.: Потвърждавам казаното.
АДВ. К.: Считаме, че делото е подсъдно на СГС. Няма основание за
прекратяване, или спиране на производството.Не са налице допуснати
отстраними процесуални нарушения в досъдебната фаза. Постигнали сме
договореност с прокуратурата за споразумение и молим делото да се разгледа
със споразумение.
ПОДС. А.: Потвърждавам казаното.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните намира, че
делото е подсъдно на СГС. Няма основание за спиране, или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Предвид
изразеното от страните становище, че са постигнали споразумение съдът
счита, че делото следва да бъде разгледано по особения ред предвиден в
закона. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличане
на резервен съдия, или съдебен заседател.
Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства,
предвид изразеното становище за одобряване на сключеното между страните
споразумение СЪДЪТ намира, че делото следва незабавно да бъде насрочено
в съдебно заседание за сключване на споразумеН., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения на
ДП и при изготвяне на ОА, които да са ограничили правата на подсъдимите
5
или постР.лите, като това определение подлежи на обжалване в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд гр.София.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
На основание чл. 252 ал.1 от НПК,
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 ОТ НПК
СЪДЪТ докладва постъпилия проект на споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме постигнатото между нас
споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на
подсъдимите:
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите правата им в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбрах процесуалните си права в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах процесуалните си права в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах процесуалните си права в настоящото
производство.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.1, вр.чл. 382 НПК, предостави
възможност на прокурора и защитникът да вземат отношение по внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумеН. и моля да го одобрите.
АДВ.Л.: Поддържам споразумеН. и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.
АДВ. Г.: Поддържам споразумеН. и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.
АДВ. К.: Поддържам споразумеН. и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.4 от НПК,
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимите
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумеН.. Съгласен
6
съм с тях. Доброволно подписах споразумеН.. Желая делото да бъде решено
със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумеН.. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумеН.. Желая делото да бъде решено
със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумеН.. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумеН.. Желая делото да бъде решено
със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявлеН. на подсъдимите на основание чл.384, ал.1 от
НПК, вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА протокола от днешно съдебно заседание окончателния вид на
споразумеН.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПО НОХД № 3546/2024 г. по описа на СГС, НО, 18 състав за решаване
на делото по реда на глава 29 от НПК.
Днес 18.10.2024г. по ПО НОХД № 3546/2024 г. по описа на СГС,
НО, 18 състав се постигна споразумение по реда на глава 29 от НПК за
решаване на делото със следните страни:
От една страна, между адв. Л. – защитник на подсъдимия С. Е., адв.
Г. – защитник на подсъдимия А. М. и адв. К. – защитник на подсъдимия М. А.,
и прокурор Ч. П., от СГП от друга
Страните се споразумяха за следното:
1.С. С. Е., с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Монтана; българин,
български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен
адрес в гр. Монтана, ул. „ ****, се признава за ВИНОВЕН в това че на
17.08.2019г. в град София на кръстовището на ул. „ Г.С. Раковски “ и ул. „Ген.
Гурко“, в съучастие като съизвършител с М. Ф. А. - съизвършител и А. М. М. -
съизвършител отнел чужди движими вещи – метален часовник марка „ Pagani
PD -2720 K “ на стойност 195,00 /сто деветдесет и пет лева/лева и паричната
сума от 30,00 /тридесет / лева, всичко на обща стойност от 225,00 /двеста
двадесет и пет/ лева, от владеН. на М. Н. О. испански гражданин, с намереН.
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – бръкнал с ръка и
взел паричната сума от джоба на якето на постР.лия, непосредствено след
като А. М. нанесъл удар с дясната си ръка свита в юмрук в областта на главата
на О. - Престъпление по чл. 198, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.198, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на С. С. Е. да бъде наложено наказание
ЛОС за срок от 1 /една/ година, изпълнеН. на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
7
2.А. М. М., с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София; българин,
български гражданин неженен, осъждан, с начално образование, с постоянен
адрес в гр. София, ж.к. ” Овча Купел-1 ” № **** се признава за ВИНОВЕН в
това че за времето от 17.08.2019г. до 18.08.2019г. в гр. София, като
непълнолетен, но можеш да разбира свойството и значеН. на извършеното и
да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с С. С. Е. –
съизвършител и М. Ф. А. – съизвършител, при условията на продължавано
престъпление с две отделни деяния, които осъществяват различни състави на
едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, чрез използване на сила - чрез нанасяне на удари в областта
на главата отнел чужди движими вещи на обща стойност от 516,00 /петстотин
и шестнадесет/ лева от владеН. на М. Н. О. и А. Р. с намерение
противозаконно да ги присвои, като в резултат на употребената сила на
постР.лия А. Р. е причинена средна телесна повреда, както следва:
-На 17.08.2019г .в град София на кръстовището на ул. „ Г.С. Раковски “ и
ул. „ Ген. Гурко “, като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и
значеН. на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като
съизвършител със С. С. Е. - съизвършител и М. Ф. А. - съизвършител отнел
чужди движими вещи – метален часовник марка „ Pagani PD -2720 K “ на
стойност от 195,00 /сто деветдесет и пет лева /лева и паричната сума от 30,00
/тридесет / лева, всичко на обща стойност от 225,00 /двеста двадесет и пет
лева/ лева, от владеН. на М. Н. О. испански гражданин, с намереН.
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанесъл удар с
дясната си ръка свита в юмрук в областта на главата на О..
-На 18.08.2019г около 05:50ч. че в град София на кръстовището на ул. „
Уилям Гладстоун “ пред № 16, като непълнолетен, но можеш да разбира
свойството и значеН. на извършеното и да ръководи постъпките си в
съучастие като съизвършител с М. Ф. А. – съизвършител отнел чужди
движими вещи – мобилен телефон марка „ Iphone 6 S “ на стойност от 136,00
/сто тридесет и шест / лева и портмоне на стойност от 5 /пет/ лева, съдържащо
паричната сума от 150 /сто и петдесет/ лева, всичко на обща стойност от
291,00/двеста деветдесет и един/ лева, от владеН. на А. Р. / британски
гражданин /, с намереН. противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила–нанесъл удар с ръка свита в юмрук в областта на главата на св. Р.,
докато М. А. нанесъл удар с крак в областта на главата на св. Р., като в
резултат на употребената сила на постР.лия Р. е причинена средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на черепната основа в областта на средната
черепна ямка, която травма представлява нараняване, което прониква в
черепната кухина и е довело до разстройство на здравето, временно опасно за
живота - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 2 т.2, от НК.
Страните се споразумяват на основние чл. 199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198,
ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 2 т.2, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на А. М. М. наказание ЛОС за срок от 1 /една/ година,
8
изпълнеН. на което на основание чл. 69, ал. 1 от НК да бъде отложено в
изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.М. Ф. А. – ЕГН ********** – род. на ****г. в гр. София, настоящ
адрес: гр. София, ж.к. Стрелбище бл. ****, неженен, основно образование,
осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 17.08.2019г. до
18.08.2019г. в гр. София, като непълнолетен, но можеш да разбира свойството
и значеН. на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие с С. С. Е.
- съизвършител и А. М. М. – съизвършител при условията на продължавано
престъпление с две отделни деяния, които осъществяват различни състави на
едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, чрез използване на сила отнел чужди движими вещи на
обща стойност от 516,00 /петстотин и шестнадесет/ лева от владеН. на М. Н.
О. и А. Р. с намерение противозаконно да ги присвои, като в резултат на
употребената сила на постР.лия А. Р. е причинена средна телесна повреда,
както следва:
-На 17.08.2019г .в град София на кръстовището на ул. „ Г.С. Раковски “ и
ул. „ Ген. Гурко “, като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и
значеН. на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като
съизвършител със С. С. Е. съизвършител и А. М. М. - съизвършител отнел
чужди движими вещи – метален часовник марка „ Pagani PD -2720 K “ на
стойност от 195,00 /сто деветдесет и пет лева/лева и паричната сума от 30,00
/тридесет / лева, всичко на обща стойност 225,00 /двеста двадесет и пет лева/
лева, от владеН. на М. Н. О. - испански гражданин, с намереН.
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - разкопчал и взел
от дясната ръка на постР.лия ръчния му часовник, непосредствено след като
А. М. нанесъл удар с дясната си ръка свита в юмрук в областта на главата на
О..
-На 18.08.2019г. в град София, на ул. „ Уилям Гладстоун “ пред № 16,
като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и значеН. на
извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с А.
М. М. -съизвършител отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „
Iphone 6 S “ на стойност от 136,00 /сто тридесет и шест / лева и портмоне на
стойност от 5 /пет/ лева, съдържащо паричната сума от 150 /сто и петдесет/
лева, всичко на обща стойност от 291,00/двеста деветдесет и един/ лева, от
владеН. на А. Р. / британски гражданин /, с намереН. противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – нанесъл удар с крак в областта на
главата на св. Р., като в резултат на употребената сила на постР.лия Р. е
причинена средна телесна повреда изразяваща се в счупване на черепната
основа в областта на средната черепна ямка, която травма представлява
нараняване, което прониква в черепната кухина и е довело до разстройство на
здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 198, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.2 от
НК.
9
Страните се споразумяват на основние чл. 199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198,
ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.2, вр. чл. 54,
от НК на М. Ф. А. - наказание ЛОС за срок от 1 /една/ година, изпълнеН. на
което на основание чл. 69, ал. 1 от НК да бъде отложено в изпитателен срок от
3 /три/ години.
4. СТРАНИТЕ се съгласяват вещественото доказателство по делото –
1 бр. ръчен мъжки часовник марка Pagani PD-2720K, намиращо се на
съхранение в 01-во РУП-СДВР, да се върне на М. Н. О..
4. СТРАНИТЕ се съгласяват подсъдимите да заплатят направените по
делото разноски в размер общо на 537,60 лв., или всеки по 179,20 лв. по
сметка на СДВР, както и по 5 лв. Държавна такса за издавдане на
Изпълнителен лист.
4. Имуществените вреди по делото са възстановени или обезпечени.
АДВ. Л.: ПОДСЪДИМИЯ:
/С. Е./
АДВ. Г. ПОДСЪДИМИЯ
/А. Младвенов/
АДВ. К.: ПОДСЪДИМИЯТ:
/М. А./
ПРОКУРОР:
/Ч. П./
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдебният състав след тайно съвещание и като взе предвид съдържаН.
на окончателния вид на споразумеН. и изявлеН. на тримата подсъдими, че
желаят делото да бъде решено със споразумение, СЪДЪТ намира, че
постигнатото между прокурор П. в качеството на представител на СГП и
защитниците на подсъдимия Е. - адв. Л., на подсъдимия М. - адв. Г. и подс. А.
– адв. К. споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл. 384, ал.1, вр.чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумеН. за решаване на НОХД № 3546/2024г. на 18
състав постигнатото между, от една страна, адв. Л. – защитник на подсъдимия
С. Е., адв. Г. – защитник на подсъдимия А. М. и адв. К. – защитник на
подсъдимия М. А., и прокурор Ч. П. от СГП, от друга
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3546/2024г. по
описа на СГС, НО, 18 състав.
10
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване, както и се
изпрати по един препис от протокола, ведно с копия на двете вносни бележки,
в превод на испански и на английски език на електронната поща на двамата
постР.ли.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11