Определение по дело №2544/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3305
Дата: 20 декември 2021 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20217050702544
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

                                                                                           

             

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

                                          ………..…20.12.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА- XХХІІІ състав в закрито съдебно заседание в състав:                       

                                                              Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 2544 по описа за 2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Делото е образувано по жалба на ЛЗ за ПИДП „ Амбулатория за индивидуална  практика за първична  помощ по дентална  медицина Василев дент- д-р В.  Василев „ ЕООД  срещу заповед № РД-11-908/19.10.202 1г. на директора на РЗОК-Варна, с която   е наложена  финансова неустойка от  100 лв. и  „прекратяване на договор“  по пакет „ Първична  дентална помощ „ с д-р  Венцислав Василев.

 С определение № 3163/06.12.202 1г.  е прекратено производството по жалбата  на ЛЗ за ПИДП „ Амбулатория за индивидуална  практика за първична  помощ по дентална  медицина Василев дент- д-р Венцислав  Василев „ ЕООД  срещу заповед № РД-11-908/19.10.202 1г. на директора на РЗОК-Варна, в частта с която   е наложена  финансова неустойка от  100 лв. Определението е влязло в законна сила.  

В останалата част жалбата е процесуално допустима, тъй се оспорва акт по налагане на правно задължение , т.е. налице е ИАА. Съществува правен интерес от неговото съдебно оспорване. Жалбата изхожда от адресата на акта. Потестативното право на жалба е упражнено в законоустановения 14 -дневен срок, тъй като  заповедта е била съобщена на 01.11.2021г., а жалбата до териториално компетентния адм. съд е била подадена на 12.11.2021г .

Предвид гореизложеното жалбата подлежи на разглеждане. Следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 170 АПК.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

 

         Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване на спазени  законови изисквания при издаване на обжалваната заповед и съществуването на  фактическите основания за  нейното издаване. 

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание  на 09.03.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните- жалбоподател и ответник .  В призовката за ответника да се впише, че може да представи писмен отговор и доказателства в 15-дневен срок от уведомяването.        

Определението не подлежи на обжалване.

                                                              

                                                    Административен съдия: