П Р О Т О К О Л
27.12.2016 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен
състав
На двадесет и седми декември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Димитър Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 7043 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
Обвиняемият Н.П.П., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.Я.Н. от БАК, като упълномощен защитник на
обвиняемия на ДП.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Н.П.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи
като инкасатор към „К. К.” ООД, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.Н.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Н.П.П. /
Съдът след като са запозна със съдържанието на
споразумението намира, че размерът на предвиденото в него наказание е прекалено
занижен предвид съдебното минало на обв. П. и предвид естеството на деянието, в
което той е обвинен и с него не биха се постигнали в пълна степен целите на
чл.36, ал.1 от НК, поради което на основание чл.382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, а
именно размерът на наказанието лишаване от свобода да бъде завишен с един месец
до пет месеца лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така
предложеното от съда наказание.
АДВ.Я.Н.: Съгласен съм с така
предложеното от съда наказание.
ОБВ.П.: Съгласен съм с така
предложеното от съда наказание. Имам дете, което е болно от азутизъм. Не
работя, жена ми издържа семейството и детето се нуждае от постоянното
присъствие на един от двамата.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на
споразумението, както следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура
- гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Н.П.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес
***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование,
работи като инкасатор към „К.к.” ООД, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. Я.Н. ***.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по Досъдебно производство № 431 ЗМ-744/2015г.
описа на Първо РУ на МВР-Бургас, Пор. № 1895/2015г. по описа на БРП, спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК на 14.12.2016г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМ: Н.П.П. - роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование,
работи като инкасатор към „К. К.” ООД, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на 28.06.2015 г. в гр. *******”, находящо се на ул. „А.” № **, при условията на опасен рецидив,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - затиснал и размазал тарелка с фекалии в областта на
главата на С.О.Д. с ЕГН ********** от гр.
Бургас - престъпление по чл. 325, ал. 4, вр. чл. 325, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК и не са
налице основанията за прекратяване на наказателното производство.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината –
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление, се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до шест години, като на основание чл. 325, ал. 4,
вр. чл. 325, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/
месеца.
На основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 60, ал. 1 и чл.
61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, така
определеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в
затвор.
Разноските по делото в размер на 88.15 /осемдесет и
осем лева и петнадесет стотинки/ за изготвена съдебно-техническа експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия.
С посоченото престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Страните постигнаха, съгласие по гореописаните въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д.И./ /адв. Я. Н./ /Н. П.П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
584
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемият Н.П.П. и
защитникът адв. Я.Н. от БАК споразумение, съгласно което:
Н.П.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи
като инкасатор към „К. к.” ООД, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.06.2015 г. в гр. ******”, находящо се на ул. „А.” № **, при условията на опасен рецидив,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - затиснал и размазал тарелка с фекалии в областта на
главата на С.О.Д. с ЕГН ********** от гр.
Бургас - престъпление по чл. 325, ал. 4, вр. чл. 325, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината –
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 325, ал. 4, вр. чл. 325,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия, наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, да се
изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н.П.П., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР - град
Бургас, по сметка на ОД на МВР - град Бургас, разноски по делото в размер на
88.15 /осемдесет и осем лева и петнадесет стотинки/ за изготвяне на
съдебно-техническа експертиза, както и 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд - град Бургас.
С посоченото престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приложени
веществени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 7043/2016 година по
описа на БРС, водено против Н.П.П. с ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът на основание
чл. 382, ал. 10 от НПК постанови за одобреното споразумение да се съобщи на пострадалия
с указания, че може да предяви граждански иск с неимуществени вреди пред
гражданския съд.
След одобряване на споразумението и прекратяване на
производството, съдът намира, че взетата по отношение на обвиняемия Н.П.П. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да се потвърди, поради
което на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство по
отношение на обвиняемия Н.П.П. с ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка”.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182
ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия Н.П.П.
с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 27.12.2016г., да заплати
доброволно дължимата сума за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в
размер на 88.15 лева в полза и по сметка на ОД МВР-Бургас.
В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14.40 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.