№ 1628
гр. Сливен, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230101893 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание
чрез пълномощник, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцата, депозирана чрез
пълномощник, с която уведомява съда за невъзможност на пълномощника да
присъства в днешното съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие.
Ответното дружество, Ф Б ЕООД, редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Вещото лице К. С. Д., редовно призован се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед изслушване
заключение на вещо лице по назначена съдебно-икономическа експертиза.
Съдът констатира, че заключението по съдебно-икономическата
експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
1
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно
заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – *** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан,
неженен, с висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени
отношения с ответника;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза,
изготвено от вещото лице К. С. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300,00
лева, от внесения депозит, съобразно представената справка-декларация.
С писмената си молба, пълномощникът на ищцата прави изменение в
размера на предявения осъдителен иск, чрез неговото увеличаване, като
същият да се счита предявен за сумата от 86,00 лева, който иск не е частичен,
а представлява пълен размер на вземането.
Съдът счита, че следва да допусне изменение в размера на предявения
осъдителен иск, тъй като искането за това е направено своевременно до
приключване на съдебното дирене в първата инстанция.
С оглед горното и на основание чл. 214 ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения осъдителен иск чрез
неговото увеличение, като същият се счита предявен за сумата от 86 лева,
който иск не е частичен, а представлява пълен размер на вземането.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
2
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
В депозираната молба по делото, пълномощника на ищцата моли съдът
да уважи предявения осъдителен иск. Претендира разноски по представен по
делото списък.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 21.11.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3