№ 14941
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110104261 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН). Образувано е
по молба на ПЛ. Н. П. с ЕГН **********, срещу нейния – по твърдения на Пламка – бивш
съжител Б. ЦВ. ВЛ. с ЕГН **********, с искане за издаване на заповед за защита домашно
насилие по ЗЗДН с твърдения за извършено домашно насилие на в периода 15.01.2022г. на
работното място на молителката – магазин на бул. „Ломско шосе“ № 47 в гр. София по
начин, време и място на извършване подробно описани в молбата.
Няма основания към момента за постановяване на незабавна защита. Все още не е изяснен
въпросът молителката и посочения ответник действително ли са съжителствали на семейни
начала или са били съквартиранти, които са имали интимни отношения, в който последен
случай няма да попаднат в хипотезата на чл. 3 от ЗЗДН. Освен това се навеждат се
твърдения за предимно имуществени щети върху чужда на молителката вещ и хулигански
действия. Няма данни за реална, пряка, непосредствена и сериозна опасност за личността на
молителката, за нейното здраве и /или живот.
С оглед възможността страните да стигнат до ПОМИРЕНИЕ и / или ПРИЗНАНИЕ на
твърденията съдът ще се произнесе по доказателствените искания в о.с.з.
Представените с молбата 35 страници принтирани диалози не представляват годно
доказателства по ГПК. От същите не може да се установи кой, кога и от кое устройство ги е
разпечатал, което означава, че не се доказва от кого изхождат данните. Така представени
биха могли да бъдат свободно „съставени“ от всеки нормално компютърно грамотен човек и
затова не носят никаква доказателствена стойност. Искането за прилагането им ще се остави
без уважение.
1
Основателно е искането за допускане един свидетел за доказване факта дали страните са
съжителствали на семейни начала.
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи
многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за
откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че
делата, образувани в Софийския районен съд по молби по ЗЗДН се разпределят
понастоящем само на 12 /дванадесет/ съдии от общо 119 /сто и деветнадесет/ състава,
разглеждащи също граждански дела. Така възприетото от Ръководството на
Софийския районен съд решение за разпределение на материите в гражданските
отделения пряко влияе върху обективната невъзможност за навременно насрочване,
респективно разглеждане на делото.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.04.2022г., от 11,10
ч., за която дата да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане.
ПРИЛАГА представените към молбата документи като писмени доказателства, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се приложат 35 страници принтирани диалози.
ДОПУСКА на молителката свидетел при режим на довеждане за посочените
обстоятелства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ответника – с преписи от
2
сезиращата молба и уточняващата такава.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР на посочения в молбата
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3