№ 2253
гр. София , 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110130545 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с предявената искова молба от „ фирма“ ЕООД, ЕИК 0, се
претендира признаване за установени вземанията по заповед за изпълнение от 04.01.2021 г.
по ч.гр.д. № 62797/2020 г. на СРС, 138 състав, с която е разпоредено ответникът В. Р. Д. да
заплати на ищеца сумата от 800 лв., представляваща главница по договор за потребителски
кредит №********** от 15.05.2018 г., ведно със законна лихва от 15.12.2020 г. до изплащане
на вземането, лихва за забава в общ размер на 341,37 лв. за периода от 17.6.2018 г. до
14.12.2020 г., сумата от 387,04 лв., представляваща договорно възнаграждение за периода от
16.6.2018 г. до 16.5.2020 г..
Същевременно, формулиран е петитум за признаване за установено съществуването на
вземане по отношение на ответника за законна лихва за забава в общ размер на 317,09 лв. за
периода от 16.05.2020 г. до 14.12.2020 г.
Следователно, налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на
предявената искова молба, поради което на ищеца следва да се дадат указания да обоснове
правния си интерес от предявяване на установителен иск срещу ответника за законна лихва
за забава в общ размер на 317,09 лв. за периода от 16.05.2020 г. до 14.12.2020 г.
Не са представени и доказателства за довнесена държавна такса по делото в пълен размер.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.5 и чл.128, т.2
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
връчване на другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- обоснове правен интерес от предявяване на установителен иск срещу ответника
за законна лихва за забава в общ размер на 317,09 лв. за периода от 16.05.2020 г. до
14.12.2020 г., като съобрази изложеното в мотивната част на разпореждането;
1
- в случай че претендира установяване на вземанията, за които е издадена заповедта
по чл.410 ГПК от 04.01.2021 г. по ч.гр.д. № 62797/2020 г. на СРС, 138 състав, формулира
съответен на обстоятелствената част петитум.
- представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на Софийския
районен съд в размер на още 100,34 лв. по предявените обективно съединени искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата му
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2