№ 69
гр. Плевен, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430200222 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. М. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.П.Г. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично.
П.И.Й. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично.
Подсъдимият М. – Желая да постигна споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. А. М..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за
определяне на служебен защитник на подсъдимия Р. А. М..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
1
защитник на подсъдимия Р. А. М..
В залата влиза адв. П.И. от ***, определен за служебен защитник
на подсъдимия Р. А. М..
Съдебното заседание продължава в 11:46 часа.
В залата присъстват прокурор ВЛАДИМИР РАДОЕВ, подсъдимият Р.
А. М. и адв. П.И. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм да ме защитава адв. И..
АДВ. И. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия Р. М..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от ***
за служебен защитник адв. П.И. на подсъдимия Р. А. М. по НОХД № 222/2025
г. по описа на РС-Плевен.
С оглед становището на страните съдът намира, че свидетелите следва
да бъдат освободени от участие в съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание свидетелите С.Г. и
П.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р. А. М. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
2
гражданство, безработен, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получих препис от обвинителния акт вчера, но
не възразявам за срока.
АДВ. И. – Не възразяваме за срока, да се гледа делото.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 06.02.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. Т. и
адв. П.И. от *** – служебен защитник на подсъдимия Р. А. М. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Р. А. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.01.2025 г. в ***, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл.73, вр. с чл.30, вр. с чл.31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 –
Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – коноп (марихуана) с тегло 0,461 гр, с концентрация на
наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 1,64 % на обща
3
стойност 9,22 лв., като случаят е маловажен.
Престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Р. А. М., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК,
във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на
държавата веществените доказателства – 0,411 грама коноп (марихуана)
/количество останало след извършване на експертно изследване за нуждите на
назначената физико-химична експертиза/, предадени на съхранение в Агенция
„Митници“ – като след влизане в сила на споразумението същите следва да се
унищожат по предвидения в Закона ред.
Веществените доказателства, а именно опаковки към ХЕ № Н-
36/22.01.2025г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен – след влизане в сила на
споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 183,23 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Р. А. М. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Р. А. М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 222/2025 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв. П.И./
ПОДСЪДИМ:
/Р. М./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 222 по
описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 222 по описа на
Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия Р. А. М., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Р. А. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.01.2025 г. в ***, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл.73, вр. с чл.30, вр. с чл.31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 –
Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – коноп (марихуана) с тегло 0,461 г, с концентрация на
наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 1,64 % на обща
5
стойност 9,22 лв., като случаят е маловажен.
Престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Р. А. М., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК –
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата
веществените доказателства – 0,411 грама коноп (марихуана) /количество
останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената
физико-химична експертиза/, предадени на съхранение в Агенция „Митници“
– като след влизане в сила на споразумението същите да се унищожат по
предвидения в Закона ред.
Веществените доказателства, а именно опаковки към ХЕ № Н-
36/22.01.2025г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен – след влизане в сила на
споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 183,23 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Р. А. М. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Р. А. М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 222/2025 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6