№ 304
гр. Видин, 26.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря М.Г.Л.
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно
наказателно дело № 20241320201130 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Производството е образувано по повод акт за констатиране проява на
дребно хулиганство №1786р-14030/25.07.24г., съставен на Р. Н. А.,
ЕГН:**********, внесен в съда от РУ - Видин. Към акта са приложени: акт за
констатиране на дребно хулиганство, докладна записка № 1786р-19 - 1436 от
26.07.2024г., 2 бр. сведения от разпит на очевидец /свидетел/ И.Н. и А.Б.,
заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск, справка от АИС БДС.
В хода на съдебното следствие освен посочените материали са събрани и
обясненията на нарушителя.
Нарушителят дава пред съда обяснения по случая, като потвърждава
изложената фактическа обстановка в акта за констатиране на дребно
хулиганство.
Районна прокуратура - гр. Видин, надлежно уведомена, съгласно чл. 5,
ал. 2 от УБДХ, не се представлява в съдебното заседание и не представя
становище.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал, съдът намира за установено следното от фактическа
1
и правна страна:
На 25.07.2024г около 15:30ч. в заведението към тир паркинга на „КОС”
уличеният А. започнал да употребява алкохол, вследствие на което да се
опитва да създава конфликти с И.П.Н. с ЕГН:********** и майстора му Н.,
който не бил установен на място от изпратените полицейски служители.
Провокациите на Р. А. спрямо Н. и И.Н. се изразявали в постоянно потупване
по рамото на Н. и впоследствие засилване на агресията към тях поради
тяхното пренебрежение. Около 18:10ч. Р. А. взел вилица и казал „ще ви еба
майката“, а на И. „Ще ти извадя очите“. Н. си тръгнал, а И. останал сам.
Тогава Р. А. налетял с вилицата към И.Н., като правил опити да го прободе,
което принудило И.Н. да вземе стол и да се отбранява с него, като се
предпазвал и постоянно отстъпвал от Р. А.. Собственичката на паркинга А.Б.
Василева, която била в сградата чула, че нещо се случва на масите отвън и
когато излязла видяла, че Р. А. преследва И. и се опитва да го прободе с
вилицата. Тогава натиснала паникбутона и на място пристигнали
охранителите Е.В.П. и А.А.С., които потушили ситуацията. Вследствие на
възникналото напрежение били извикани служители на РУ – Видин, като при
пристигане на същите Р. А. започнал да буйства, а след неколкократно
отправени устни полицейски разпореждания същият продължил и направил
опити да избяга, поради тази причина на същия му били поставени белезници.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от ангажираните
писмени доказателства, както и от изложеното от нарушителя в съдебното
заседание.
Тези сведения касаещи поведението на нарушителя са еднопосочни и
логически последователни, поради което съдът кредитира тях.
Предвид изложеното съдът счита, че нарушителят А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал.2 от
УБДХ, като на 25.07.2024г., около 18.30 часа в гр. Видин, извършил
непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази на публично
място пред повече хора в оскърбително отношение и държание към
гражданите, органите на властта, както и в скарване, с които е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Извършените от нарушителя действия изразяват неуважение към
2
установения обществен ред, същите са неприемливи от гледна точка на морала
и нормите на поведение в обществото, поради което следва да бъдат
третирани, като нарушение.
Действията си нарушителят А. е извършил при наличие на пряк умисъл-
съзнавал е обществено опасния им характер, предвиждал е техните
обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
За така извършеното нарушение А. следва да бъде санкциониран
съгласно разпоредбите на УБДХ, с оглед характера на нарушението,
изразяващо се в отправяне на псувни, обиди и скарване, в присъствието на
повече хора, на публично място, Съдът приема, че по отношение на
нарушителя следва да бъде наложено наказание «ГЛОБА» в размер на 200
/двеста/ лева.
С така наложеното административно наказание Съдът счита, че ще бъде
постигнат възпитателен ефект по отношение на нарушителя, за да се въздържа
същият в бъдеще от извършване на подобни хулигански действия.
Мотивиран от горното и на основание чл. 6, ал.1 б."а" от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Н. А.; ЕГН: **********, постоянен адрес: с.К., Община
Смолян. Област Смолян, булгарин, българско гражданство, неженен, със
образование,месторабота неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2024г.,
около 18.300 часа в гр. Видин, извършил непристойна проява, изразена в
употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора в
оскърбително отношение и държание към гражданите, органите на властта,
както и в скарване, с които е нарушил обществения ред и спокойствие, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл. 325 от НК, като на основание чл. 1, ал.1, т. 2 във връзка с
чл. 6, ал.1 б."а" от УБДХ, като му НАЛАГА административно наказание
«ГЛОБА» в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в срок
до двадесет и четири часа от постановяването му.
В случай на обжалване, насрочвам делото пред Видински окръжен съд
3
за 26.07.2024 г. от 10:00часа
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4