ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Разград, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА
при участието на секретаря Н Д. Т
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА Наказателно
дело от общ характер № 20233330200651 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, явява
се прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Р., доведен от РСИН, явява се лично и с адв.И.
Д. при АК – Русе, преупълномощен от адв. А. С. при АК –Русе.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с преупълномощаването. Защитникът
ми адв.С. е ангажиран и съм съгласен да ме представлява адв.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.
Нямам искания за отвод към състава на съда.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с правата си и
нямам искания за отвод.
Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
С. М. Р. - роден на 31.10.19**г. в гр. Г, с постоянен, настсящ и адрес за
призоваване: гр. Г, ул. “М П” № *, ет.*, ап.*, български гражданин, с основно
образование, разведен, безработен , осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ докладва депозираното споразумение за решаване на
наказателното производство в досъдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Определили сме общ първоначален режим, предвид предоставената в ЗИНЗС
възможност да бъде определен и по - лек режим, а не специалният, който по
1
принцип следва да бъде спрямо обвиняемия,тъй като същият е оказал
съдействие на досъдебното производство при разследване на престъплението,
сравнително ниската стойност на предмета на престъпление,
възстановяването на щетите, както и обстоятелството, че престъплението е
останало на фазата на опита.
АДВ.Д.: Уважаема г-жо Председател, поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Мотивите ни за наложеното наказание са същите, като на основание чл.57,
ал.3 от ЗИНЗС, сме определили общ режим на изтърпяване на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382,
ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.
Днес, 13.11.2023 г., в гр.Р, на основание чл.381-383 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 1873 ЗМ-457/2023г. по описа на РУ Разград в ОД
на МВР гр. Разград, вх.№ 1960/2023 г. по описа на РП-Разград, между З. Ц. —
прокурор в Районна прокуратура гр.Разград от една страна и адв. И. Д. - АК
Русе, защитник на обвиняемия С. М. Р. от друга, по силата на което:
Обвиняемият С. М. Р.. с ЕГН: **********, роден на 31.10.1980г. в гр.Г,
с постоянен, настсящ и адрес за призоваване: гр. Г, ул. “М П” № *, ет.*, ап.*,
български гражданин, с основно образование, разведен, безработен , осъждан,
се признава за виновен в това, че: на 14.07.2023г. в гр. Разград, след
предварителен сговор с М Ц Г и Ц Р А, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот и използване на неустановено техническо
средство и моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ“ с peг.№ Р ****
КТ, направил опит да отнеме чужди движими вещи - записващо устройство
„DVR“ марка „Hikvision“ на стойност 200,00 лева; монитор марка „LG“ на
стойност 330,00 лева и Юпи ес марка „Ellipse Pro 850“ на стойност 480,00
лева и всичко на обща стойност 1010,00 лева, от владението на Е Г Ф и
собственост на „Л“ ЕООД гр. Разград, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини, като кражбата извършил повторно и случаят е
немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5 и т.7, във вр.с
чл.194, ал.1, във вр.с чл.18, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на обв.С. М.
Р. на основание чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, т.5 и т.7, във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с
чл.18, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при
първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК се зачита времето:
2
през което обвиняемият С. Р. е с наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 17.07.2023 г.;
през което същият е бил задържан от прокурор при РП Разград с
Постановление за вземане на мярка за процесуална принуда - задържане на
обвиняем за срок до 72 часа - считано от 19.10 часа на 14.07.2023 г.;
през което обвиняемия С. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от
24 часа - считано от 02.00 часа на 14.07.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл.189, ал. 3 от НПК на С. М.
Р. да се възложат направените по делото разноски в размер на 124,80 лв.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия С. М. Р. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
Долуподписаният С. М. Р., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на
настоящото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Р. /
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц. - прокурор в Районна прокуратура
- Разград, подсъдимия С. М. Р. и неговия защитник адв. И. Д. от АК – Русе
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Р., роден на 31.10.1980 г. в гр. Г, с постоянен,
настсящ и адрес за призоваване: гр. Г, ул. “М П” №*, ет.*, ап.*, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2023г. в гр.
Разград, след предварителен сговор с М Ц Г и Ц Р А, чрез разрушаване на
3
прегради здраво направени за защита на имот и използване на неустановено
техническо средство и моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ“ с
peг.№ Р**** КТ, направил опит да отнеме чужди движими вещи - записващо
устройство „DVR“ марка „Hikvision“ на стойност 200,00 лева; монитор марка
„LG“ на стойност 330,00 лева и Юпи ес марка „Ellipse Pro 850“ на стойност
480,00 лева и всичко на обща стойност 1010,00 лева, от владението на Е Г Ф
и собственост на „Л“ ЕООД гр. Разград, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини, като кражбата извършил повторно и случаят е
немаловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, във вр.с чл.194,
ал.1, във вр.с чл.18, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, поради което при
условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ, определен на основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемият С. Р. е бил задържан с наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и по ЗМвР, считано от 14.07.2023г.
ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 124,80 /сто двадесет и четири лева и
80 ст./ лева, разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 651/2023 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:43 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4