№ 112
гр. Русе, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20234500900081 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Исковете са за установяване съществуването на неприето
вземане, с правно основание чл.694, ал.2, т.1 ТЗ.
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК *********,
представлявана от Д. Ш. и М. В., чрез пълномощник адвокат К. З., АК-
Смолян, е предявил против „АДИС К.”ООД, ЕИК117002317, искове с правно
основание чл.694, ал.2, т.1 ТЗ. Твърди, че срещу ответника „АДИС К.“ООД е
открито производство по несъстоятелност с решение по т.д.№174/2022г. по
описа на РОС, което е обявено в ТРРЮЛНЦ на 18.10.2022г. В срок банката
предявила вземанията си срещу дружеството, произтичащи от Договор за
предоставяне на кредитна линия №100-3477/28.01.2021г. и всички анекси към
него, с всички привилегии и обезпечения, както и от Договор за предоставяне
на стандартен кредит без право на усвояване на погасените суми №100-
4018/19.11.2021г. и всички анекси към него, ведно с всички привилегии и
обезпечения. В списък с неприети вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ на
02.12.2022г., временният синдик е включил вземане в общ размер
22938.88лв., от което: 13055.56лв.-законни лихви, възникнали до РОПН;
972.22лв.-законни лихви, възникнали след датата на РОПН; 8441.68лв.-
мораторни лихви, възникнали до датата на РОПН и 469.42лв.-мораторни
1
лихви, възникнали след датата на РОПН, дължими по Договор за
предоставяне на кредитна линия №100-3477/28.01.2021г., изменен с
Допълнително споразумение №1 от 24.11.2021г. Мотивът на временния
синдик за неприемане на вземанията бил, че не са представени доказателства,
установяващи основанието и размера им. Банката депозирала възражение
срещу списъка, но с определение №82/06.03.2023г., обявено в ТРРЮЛНЦ на
09.03.2023г., съдът по несъстоятелността приел, че претендираните вземания,
предмет на делото не са доказани, тъй като банката не е представила справка
за изчисленията на лихвите. Твърди, че изложеното обосновава правния
интерес от предявяване на исковете за установяване на вземанията. Ищецът
твърди, че по силата на сключения Договор за предоставяне на кредитна
линия №100-3477/28.01.2021г., изменен с Допълнително споразумение №1 от
24.11.2021г. банката предоставила на ответника банков кредит в размер на
850000лв. /Увеличен от 600000лв. на 850000лв. с Допълнителното
споразумение/. Съгласно чл.1.8 б.“а“ от Договора се начислява лихва
ежедневно на годишна база върху реално усвоената и непогасена част от
кредита и е платима на всяка дата на лихвено плащане до изтичане на
крайния срок на издължаване, като размерът и представлява сбор от база-
ПРАЙМ Бизнес клиенти за лева на Банката и договорна надбавка от 2%. Към
датата на договора стойността на ПРАЙМ Бизнес клиенти е 1%. Към всеки
един момент на действие на договора, размерът на редовната лихва не може
да е по-малко от 3%. Съгласно чл.1.8 б.“б“ от договора, наказателната лихва
се начислява за периода от датата на съответното нарушение до
отстраняването му, ежедневно на годишна база Actual/360 и е незабавно
изискуема, като размерът и е равен на сбора от редовна лихва плюс
наказателна надбавка, както следва: 5% при просрочие на която и да е
дължима вноска по кредита и/или при обявяване на предсрочна изискуемост.
Неустойката се начислява върху съответната просрочена част от кредита или
върху обявената за предсрочно изискуема част и 1.50% при неизпълнение на
което и да е друго задължение по договора, до преустановяване на
неизпълнението. Ищецът твърди, че е изправна страна по договора и е
предоставил сумите по него, ответникът бил неизправен, тъй като не е
изпълнил задължението си да погасява кредита съгласно условията на
договора, поради което банката обявила кредита за предсрочно изискуем, за
което последният бил уведомен на 27.06.2022г. чрез ЧСИ. Твърди, че
2
вземанията на банката по процесния договор са обезпечени с две договорни
ипотеки и два особени залога.
Претендира съдът да признае за установено, че ответникът „АДИС
К.“ООД дължи на банката сума в размер на 22938.88лв., от която:
13055.56лв.-законни лихви, възникнали до РОПН; 972.22лв.-законни лихви,
възникнали след датата на РОПН; 8441.68лв.-мораторни лихви, възникнали
до датата на РОПН и 469.42лв.-мораторни лихви, възникнали след датата на
РОПН, по Договор за предоставяне на кредитна линия №100-
3477/28.01.2021г., изменен с Допълнително споразумение №1 от 24.11.2021г.
Претендира присъждане на разноските по делото.
Ответникът „АДИС К.“ООД /в производство по несъстоятелност/
не е подал отговор на исковата молба.
Синдикът Я. С. заявява становище, че искът е основателен.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното от фактическа страна:
Няма спор по фактическите твърдения, наведени в исковата молба.
С договор за предоставяне на кредитна линия №100-3477/28.01.2021г.,
„Юробанк България“АД, отпуска на „Адис К.“ООД, банков кредит от типа
кредитна линия с максимален разрешен размер 600000 лева. Солидарни
длъжници са К. К. и Й. М., краен срок за издължаване на всички дължими
суми по кредита е 28.02.2022г., падеж на лихвите е 21-во число на месеца,
считано от датата на договора. Уговорено е в чл.1.8. „а“, че редовна лихва се
начислява ежедневно на годишна база Actual/360 дни, върху реално
усвоената и непогасена част от кредита и е платима на всяка дата на лихвено
плащане до изтичане на крайния срок на издължаване, като размерът и
представлява сбор от: База-ПРАЙМ Бизнес клиенти за лева на Банката /1%
към датата на договора/ и договорна надбавка от 2%. Във всеки един момент
на действие на договора, размерът на редовната лихва не може да е по-малко
от 3%. Според чл.1.8 б. „б“ от договора, наказателната лихва /неустойка/ се
начислява за периода от датата на съответното нарушение до отстраняването
му, ежедневно на годишна база Actual/360 и е незабавно изискуема, като
размерът и е равен на сбора от редовна лихва плюс наказателна надбавка,
както следва: т.1-5% при просрочие на която и да е дължима вноска по
кредита и/или при обявяване на предсрочна изискуемост на кредита, или т.2-
3
1.50% при неизпълнение на друго задължение по договора. Неустойката по
чл.1.8. „б“, т.1 се начислява върху съответната просрочена част от кредита
или върху обявената за предсрочно изискуема част и/или върху частта
обявена за предсрочно изискуема, а тази по чл.1.8 „б“ т.2, върху дължимата
редовна главница по реда на чл.3.7.“б“, т.3. Уговорени са в договора
обезпечения, други условия, дадени са определения. В чл.3.7, „а“ са посочени
случаите на неизпълнение, а в чл.14, „б“ правата на банката в случаите на
неизпълнение от страна на кредитополучателя и/или собственик/титуляр на
ипотекирано или заложено имущество. Договорът е подписан от страните по
него и не е оспорен. С допълнително споразумение №1/24.11.2021г. към
договора, максимално разрешения размер на кредит е увеличен на 850000лв.,
а крайния срок за издължаване на средства е променен на 28.02.2023г. Други
промени, относими към спора, предмет на делото не са направени с
допълнителното споразумение. Представени са нотариални аК.е за
учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №132, том I, рег.
№1408 дело №107/2021г. и №42, том VIII, рег.№11277, дело №1199/2021г.,
надлежно вписани, договори за особен залог върху вземания №100-3477-1 от
28.01.2021г. и №100-3477-2 от 24.11.2021г., удостоверения от ЦРОЗ. С
решение №103 от 12.10.2022г., постановено по т.д.№174/2022г. по описа на
РОС е обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Адис
К.“ООД, определена е начална дата 01.06.2022г., и е открито производство по
несъстоятелност. В списък на приети от синдика вземания, предявени в срока
по чл.685 ТЗ са включени предявени от ищеца вземания по процесния
договор за главница, а в списък на неприети вземания са включени вземания
за сумата 22938.88лв., представляващи:13055.56лв.-законни лихви,
възникнали до датата на РОПН; 972.22лв.-законни лихви възникнали след
датата на РОПН; 8441.68лв.-мораторни лихви, възникнали до датата на
РОПН; 469.42лв.-мораторни лихви, възникнали след датата на РОПН. С
определение №82 от 06.03.2023г. в производство по чл.692, ал.2 и сл. ТЗ,
съдът по несъстоятелността е оставил подаденото възражение на банката без
уважение, касателно тези вземания. Мотивите на съда са, че банката не е
представила справка за лихвите, а в извлечението от счетоводните книги е
показана само крайна сума на лихва и период на изчисление. Представено е
по делото извлечение от счетоводните книги на банката по процесната
кредитна сделка /л.60/, както и подробна справка /л.61-67/. По делото е
4
изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна експертиза, по което
страните не са имали възражения и което се възприема от съда изцяло, като
компетентно и обосновано.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи:
Предявеният иск е допустим. Предявен е от легитимирано лице-
кредитор, с неприето вземане, който е направил възражение по чл.690, ал.1
ТЗ, но то е оставено без уважение от съда по несъстоятелността. Искът е
предявен в 14-дневен срок обявяване в ТР на определението на съда по
чл.692, ал.4 ТЗ.
С решение №103 от 12.10.2022г. по т.д.н.№174/2022г. по описа
на РОС е открито производство по несъстоятелност на ответника „Адис
К.“ООД, ЕИК117002317. Решението е вписано в Търговския регистър на
18.10.2022г. Съобразно чл.685 и чл.688 ТЗ, вземанията възникнали до
откриване производство по несъстоятелност се предявяват в срок до един
месец от вписване в ТР на решението за откриване производство по
несъстоятелност, но не по-късно от два месеца от изтичането му.
Следователно, процесните вземания за лихви, предявени на 24.10.2022г. са
предявени от ищеца в срок. Вземането за главницата е прието от временния
синдик е и е включено в списъка на приетите вземания, който е одобрен от
съда. В решението за ОПН съдът е приел, че банката е обявила процесния
договор за предсрочно изискуем, за което кредитополучателя е уведомен на
27.06.2022г. След обявяване на предсрочната изискуемост на кредита,
договорна лихва не тече, а само законна такава, каквато е претендирана. В
този смисъл е т.2 на ТР№3/17 от 27.03.2019г. по т.д.№3/17 на ОСГТК на ВКС,
според което, размерът на вземането на кредитора при предсрочна
изискуемост по договор за заем/кредит следва да се определи в размер само
на непогасения остатък от предоставената по договора парична сума
(главницата) и законната лихва от датата на настъпване на предсрочната
изискуемост до датата на плащането-т.2. Според заключението на вещото
лице, което не е оспорено от страните, за претендирания период до датата на
РОПН, законната лихва е в размер на 13055.56лв., а след датата на РОПН до
24.10.2022г., тя е в размер на 1666.66лв. Мораторната лихва /неустойка/ за
същите периоди е 8441.68лв., съответно-804.72лв. Предвид изложеното,
5
предявените искове са основателни и доказани и следва да бъдат уважени
изцяло.
Предвид изхода на спора, в тежест на ответника са направените от
ищеца разноски за депозит за вещо лице в размер на 350лв., както и
дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд-Русе в размер на
229.39лв., на основание чл.694, ал.7 ТЗ.
Разноски за адвокатско възнаграждение в размер 2957.40лв. не се
присъждат на ищеца, тъй като липсват представени доказателства, че такива
са направени, респ. заплатени.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че „АДИС К.“ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.Бистрица №4, блок Бистрица-I,
вход Г, дължи на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД , ЕИК000694749, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул. Околовръстен път №260, сума
в размер на 22938.88лв., от която: 13055.56лв.-законни лихви, възникнали до
РОПН /12.10.2022г./; 972.22лв.-законни лихви, възникнали след датата на
РОПН; 8441.68лв.-мораторни лихви, възникнали до датата на РОПН и
469.42лв.-мораторни лихви, възникнали след датата на РОПН, по Договор за
предоставяне на кредитна линия №100-3477/28.01.2021г., изменен с
Допълнително споразумение №1 от 24.11.2021г.
ОСЪЖДА „АДИС К.“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Русе, ул.Бистрица №4, блок Бистрица-I, вход Г, да заплати
на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК000694749, сумата 350лв. разноски по
делото.
ОСЪЖДА „АДИС К.“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Русе, ул.Бистрица №4, блок Бистрица-I, вход Г, да заплати
по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД РУСЕ държавна такса 229.39лв., на основание
чл.694, ал.7 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на синдика на
„АДИС К.“ООД, ЕИК *********.
6
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
7