О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1524
град
Плевен, 14.10.2020 година
Административен
съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев
като
разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело № 862 по описа на
Административен съд – Плевен за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано въз основа на искова молба от
И.Й.Г., ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора „Кайлъка- Плевен" срещу
Началника на Затвора Плевен по чл.1 от ЗОДОВ, чл.45 от ЗЗД, чл.115 и чл.124
от ГПК;чл.2, т.1, чл.40, ал.2, т.1, т.3 и т.4, чл.77, ал.1, чл.129, ал.3,
чл.140, ал.1, чл.143, ал.1 и ал.2, чл.152, ал.2, т.2 от ЗИНЗС за претърпени
неимуществени вреди, вследствие на лишаване от право на УПО, лишаване от
правото на здраве и в причиняване на
физически и психически тормоз в периода от 28.08.2018г. до 28.09.2020г.
в размер на 2500 лева, с лихва за забава
от момента на подавана на исковата молба до окончателното и изплащане.
С отделна молба -
декларация, приложена към така подадената жалба, И. Й.Г. иска да бъде освободен от заплащане на
държавна такса на основание чл.83, ал.2
от ГПК и да му бъде предоставена безплатна правна помощ, като
декларира, че има доход от 170, 16 лева – инвалидна пенсия,
няма имущество, че не работи, че е разведен и е инвалид.
По повод така
направеното искане с молбата, с Определeние №1451/02.10.2020г. по административно дело №862/2020г. по описа
на АС- Плевен, съдията-докладчик е
оставил жалбата на Г. без движение и е дал указания на жалбоподателя, че в 7 – дневен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателства, издадени от съответните
компетентни органи относно доходите си, имущественото си състояние,
удостоверено с декларация, семейното си положение, здравословното си състояние,
трудовата си заетост, възрастта си, съгласно чл. 23, ал. 3, т. 1, 3, 4, 5 и 6
от ЗПП и декларация за имущественото си състояние по чл. 23, т. 2 от ЗПП. Със същото определение е изискана справка от началника на затвора Плевен, относно доходите на И.Г. и тези на неговото
семейство, в това число получавал ли е парични преводи, кога и в какъв размер; семейното положение;
здравословното състояние;
трудовата заетост, в т.ч. дали работи
и получава ли средства за този труд и възрастта.
В изпълнение на посоченото
разпореждане, по делото е постъпила справка с рег.№1844 от 09.10.2020 г., изготвена от
началника на затвора Плевен, в която е посочено, че л. св. И.Й.Г. изтърпява едно общо наказание от 18 години
лишаване от свобода, наложено му с
определение №4022/08.01.2009г., по ч.н.д.№2546/2008г. по описа на РС-Плевен. В същото писмо – справка е
посочено, че Г. не работи и не получава възнаграждение за труд. С писмото е
приложена и справка - трансфери за
приходи по личната партида на И.Г. за
периода от 01.01.2020г. 06.10.2020г., които са общо в размер на 2694, 34 лева, поради което е
възможно да бъде заплатена дължимата държавна такса в размер на 10 лв. Не без
значение е и обстоятелството, че размерът на държавната такса е сума в много
нисък размер. Изпратена е и справка за здравословното състояние на И.Г., в
която е посочено, че от 2013г. е с установен Захарен диабет тип 1 и че същият
е в добро общо състояние. Също така, в затвора Плевен при изтърпяване на
наказанието, на жалбоподателя са
осигурени подслон, храна и медицинско обслужване. Ето защо, съдът намира, че за
И.Г. не са налице всички кумулативно изискващи се обстоятелства, които да дават
основание на съда да приеме, че искането на молителя за освобождаване от
заплащането на държавна такса и разноски по делото е основателно, поради което
същото следва да бъде оставено без уважение.
По отношение искането за предоставяне
на безплатна правна помощ съдът намира следното:
Съгласно
чл.23, ал.3 от Закон за правната помощ, по граждански и административни дела
правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката
си, като взема предвид доходите на лицето или на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други обстоятелства.
От
събраните по делото доказателства се установява, че макар л.св. Г. да получава парични средства периодично, същите
не са достатъчни да си ангажира адвокат, който да защитава интересите му пред
съда. Също така се установява, че лицето не полага труд и не получава
заплащане. Поради това на л.св.Г. следва
да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото.
По
отношение дължимата държавна такса, следва да бъде указано на л.св. Г. в 7-мо дневен срок от съобщението да внесе
същата и представи по делото документ за това.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
на И.Й.Г., изтърпяващ наказание в затвора Плевен, безплатна правна помощ по
чл.21, т. 3 от ЗПП и процесуално представителство по административно дело №862 по
описа на Административен съд Плевен за 2020 година.
На
основание чл.27, ал.1 от ЗПП, лишения от свобода, на когото е предоставена
правна помощ, е длъжен да уведоми
незабавно съда за промени в обстоятелствата, на които се основава
предоставянето на помощта.
Определението
за предоставяне на правна помощ да се
изпрати на Адвокатски съвет –Плевен за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ. Адвокатски съвет Плевен следва да уведоми съда в съответствие с
изискването на чл.26, ал.1 от ЗПП за определения адвокат.
УКАЗВА на л.св. Г., в 7- дневен срок
от получаване на съобщението, да внесе по сметка на Административен съд –
Плевен държавна такса в размер на 10 лева и да представи по делото документ за
внесена държавна такса.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок
подадената искова молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване
на съобщението в частта, с която е оставено без уважение искането за
освобождаване от държавна такса и разноски по делото, в останалата част не
подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати
на л.св.Г..
СЪДИЯ:
/п/