П Р О Т О К
О Л
11.07.2018
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд І-ви състав
На
единадесети юли Година 2018
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.
Секретар И.Т.
Прокурор Н. Г.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.
НОХ дело № 376
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13.35 часа се
явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П. –
ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адвокат С.Н. от САК.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник
на обвиняемия З.И.П., роден на ***
година, с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че
защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник
и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на
Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на обвиняемия З.И.П. е определен адвокат С.Н. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2
от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр.
чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия З.И.П., роден на *** година, с ЕГН: ********** – адвокат С.Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П.
: Да се даде
ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
З.И.П., роден на *** ***, с постоянен адрес:***3 и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ като фрезист
в „***“-Ботевград, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***година от МВР-София област, след което
връща личната карта на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия З.И.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П. – Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на основание чл. 381 от НПК по
отношение на обвиняемия З.И.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П.: Признавам
се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението, и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да
добие следния окончателен вид:
„Днес
09.07.2018 год., по предложение на Н. Г. - прокурор при Районна прокуратура -
Ботевград се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо производство №
***година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № ***год. на РП Ботевград на
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Н. Г., адвокат С.Н. от САК, служебен защитник на обв.З.И.П. и обвиняемият З.И.П., ЕГН ********** от
гр.Ботевград.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият З.И.П. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия З.И.П. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват бързо производство № ***година на РУ Ботевград, прокурорска преписка
№ ***год. на РП Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият З.И.П., ЕГН **********, роден на *** год. в
гр.Ботевград, българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен
адрес:***3 и настоящ адрес:***, работи като фрезист в „***“ - гр.Ботевград,
неосъждан, с л.к. №***, изд. на ***год. от МВР-София област, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 30.06.2018 г. в гр.Ботевград, обл.Софийска по ул.„***”, с посока от ул.„***” към ул. „***”,
в района на кръстовището на двете улици, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган”, с peг. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Алкотест - Дрегер
7510“, с фабричен номер ARDM 0177, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози.
Вид и размер
на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК на
обвиняемият З.И.П. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен
срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда.
Страните се
съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият З.И.П. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 5
/пет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на фактическото отнемане
следва да се приспадне, считано от 30.06.2018 год.
Веществени
доказателства - няма.
Разноски по
досъдебното производство – няма.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н. Г./ /З.И.П./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адвокат С.Н./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.Н. - Съгласна съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.И.П. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия З.И.П., сключено между
прокурор Н. Г. от РП-Ботевград, адвокат С.Н. от САК, служебен защитник на
обвиняемия З.И.П. и обвиняемия З.И.П., роден на *** ***, с постоянен
адрес:***3 и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ като фрезист в „***“-Ботевград, неосъждан, с ЕГН: **********., по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че на 30.06.2018 г. в гр.Ботевград, обл.Софийска
по ул.„***”, с посока от ул.„***” към ул. „***”, в района на кръстовището на
двете улици, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Рено”, модел „Меган”, с peг.
номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,47 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест - Дрегер 7510“, с
фабричен номер ARDM 0177, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, за което и
на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание
чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК лишава обвиняемия З.И.П. от правото да управлява МПС за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание
чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 30.06.2018 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДВ.Н. - Господин Съдия, правя искане в следния смисъл
подзащитният ми З.И.П. да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от
адвокат Н. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия З.И.П.
да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен
защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с
решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно
присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия З.И.П.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ
служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия З.И.П. мярка за
неотклонение, която е “подписка” и
намира, че с оглед на така наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия
З.И.П. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 376/2018
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
376/2018 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 13,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: