Р Е Ш Е Н И Е
Гр.
Лом, 17 декември 2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в закрито съдебно заседание на 17 декември, две хиляди и двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Боряна Александрова
при секретаря Росина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 269 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба от пълномощника на ищеца по делото, за тълкуване на постановеното по делото определение от 11 ноември 2021 г., по настоящето дело.
Излага твърдения, че в диспозитива на това определение от 11.11.т.г. съдът е определил адвокатски хонорар на пълномощника на ищцата в размер на 233,55 лв., а в мотивите е записано – 533,55 лв.
Иска от съда да издаде тълкуване на това съдебното определение.
Производството е процесуално допустимо и е с правно основание чл. 251 от Гражданско процесуалния кодекс.
Иска се тълкуване на изявената воля на съда в мотивите и диспозитива на постановеното по делото определение и молителят има правен интерес от тълкуването.
Извършена е процедурата по чл. 251, ал. 3 от ГПК по размяна на съдебните книжа. Възражения не са постъпили в законовия 7-модневен срок. Съдът е преценил, че призоваване на страните в открито съдебно заседание не е необходимо в случая.
След преценка на събраните по делото доказателства и в кореспонденция с доводите на ищеца, съдът намира за установено следното:
С определение по делото от 11 ноември 2021 г.,съдът е постановил своя съдебен акт. Но в мотивите, неправилно е записана сумата от 533,55 лв. , а диспозитива на този съдебен акт, в частта адв.хонорар , е записано, че същият е 233,55лв.
Анализирайки горното, се налага извода, че действителната воля на съда при отразяване в решението е тази отразена в диспозитива .
Предвид изложеното и на осн. чл. 251, ал. 1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на постановеното по гр.д. №269/2020 г. на ЛРС решение по отношение само в мотивната част като дописва така:
В Решението от 31.08.21 г. съдът се е произнесъл неправилно досежно поисканите от пълномощника на ищеца адв.хонорар, който следва да е в размер на 233.55 лв, а не както е посочено в диспозитива на решението от 31.08.21г.
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от постановеното по делото определение № 261856 от 11.11.2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред
Монтански окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Районен съдия: