№ 1714
гр. София, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Десислава Алексиева
като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20211100513302 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба на „Б.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: гр.София, район „Витоша“, бул******* Бизнес сграда
******* представляван от управителя А.А., чрез пълномощниците по делото
адвокат Н.Р. и адвокат П.П. от САК, упражняващи дейност при АД „К.И.П.“,
със съдебен адрес: гр.София, ул.“******* за поправка на ОФГ в мотивите и
диспозитива на решение от 19.05.2022 г. по гр.д. № 13302/2021 г. на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-“б” въззивен състав като
вместо „Б.Г.“ ЕООД да се чете „Б.Г.“ ООД.
Ответникът по молбата Д. Н. Г., ЕГН **********, чрез пълномощника
по делото адвокат Л. не взема становище по нея.
Съдът намира, че молбата се явява основателна и е налице
предпоставката на чл.247, ал.1 ГПК за приложение на цитираната правна
норма за поправка на очевидна фактическа грешка, като навсякъде в
диспозитива на решението вместо „Б.Г.“ ЕООД да се чете „Б.Г.“ ООД.
В молбата на „Б.Г.“ ЕООД е направено и искане и по реда на чл.250
ГПК, като е посочено, че в решението на СГС, съдът е отменил
1
първоинстанционното решение за сумата над 50 000 лв. до присъдените
70 000 лв., но не се е произнесъл по отношение на присъдената с
първоинстанционното решение в тежест на ответника държавна такса по
посока на нейното намаляване.
Съдът намира искането за основателно:
С оглед отхвърлянето на иска за сумата от 20 000 лв., държавната такса
от 4 % възлиза на сумата от 800 лв.
Решението на СГС следва да бъде допълнено като бъде отменено
решенето на СРС в частта, в която СРС, II ГО, 54 с-в е осъдил „Б.Т.“ ЕООД,
ЕИК *******, да заплати в полза на СРС сумата над 2000 лв. до присъдените
2800 лева, представляваща държавна такса за разглеждане на иска.
По делото е постъпила молба и по реда на чл.248 ГПК от Д. Н. Г., ЕГН
**********, чрез пълномощника по делото адвокат Л., със съдебен адрес:
гр.София, ул.“*******“ № ******* като се твърди, че следващите се на
жалбоподателя разноски за въззивната инстанция следва да бъдат съобразени
с правилото на чл.78, ал.3 ГПК и да бъдат изчислени съразмерно с
отхвърлената част от иска в резултат на успешно проведено обжалване, като в
процесната хипотеза разноските за въззивника не следва да надвишават 1 298
лв. или 28,5 на сто от 4 556 лв. Моли съда да постанови решение, с което да
бъдат намалени следващите се на ответната страна разноски до сумата от
1298 лв.
Ответникът по тази молба „Б.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: гр.София, район „Витоша“, бул******* Бизнес сграда
******* представляван от управителя А.А., чрез пълномощниците по делото
адвокат Н.Р. и адвокат П.П. от САК, упражняващи дейност при АД „К.И.П.“,
със съдебен адрес: гр.София, ул.“******* оспорва същата като неоснователна.
СГС намира молбата по чл.248 ГПК за основателна. Във въззивното
производство жалбата е уважена за сумата от 20 000 лв. и при съобразяване с
правилото на чл.78, ал.3 ГПК, при направени разноски от жалбоподателя в
общ размер от 4556 лв., се получава сумата от 1 298 лв. Решението в частта, в
която съдът е осъдил Д.Г. да заплати на „Б.Г.“ ООД направените разноски за
въззивната инстанция следва да бъде изменено като бъде отменено за сумата
над 1298 лв. до присъдените 3052,52 лв.
2
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение от
19.05.2022 г. по гр.д. № 13302/21г. на СГС, ГО, ІІІ-„б” въззивен състав, в
следния смисъл:
Навсякъде в диспозитива на решението вместо „Б.Г.“ ЕООД
ДА СЕ ЧЕТЕ
„Б.Г.“ ООД.
ДОПЪЛВА решение от 19.05.2022 г. по гр.д. № 13302/2021 г. на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-“б” въззивен състав в
следния смисъл:
ОТМЕНЯ решение от 28.07.2021 г. по гр.д. № 38784/19 г., в частта, в
която СРС, II ГО, 54 с-в е осъдил е „Б.Т.“ ЕООД, ЕИК *******, да заплати в
полза на СРС сумата над 2000 лв. до присъдените 2800 лева, представляваща
държавна такса за разглеждане на иска.
ИЗМЕНЯ решение от 19.05.2022 г. по гр.д. № 13302/2021 г., в
частта, в която Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ-“б”
въззивен състав е осъдил Д. Н. Г., ЕГН ********** да заплати на „Б.Г.“
ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
„Витоша“, бул******* Бизнес сграда ******* представляван от управителя
А.А., чрез пълномощниците по делото адвокат Н.Р. и адвокат П.П. от САК,
упражняващи дейност при АД „К.И.П.“ направените разноски за въззивната
инстанция, като го отменя за сумата над 1298 лв. до присъдените 3052,52 лв.
Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
връчването преписа на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4