Р Е Ш Е Н И Е №...
гр.Враца,27.09.2012 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в
публичното заседание на двадесет и пети септември 2012 год.,при
закрити врати в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСЛАВА СИМЕОНОВА
в присъствието на:
прокурора секретар Х.Ц.
като разгледа докладваното от Радослава Симеонова
търговско дело N62 по описа за 2012 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.625 и сл. от Търговския закон.
Молителят
"П."АД със седалище и
адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с ЕИК***,представлявано
от изп.директор инж.К. Г. К. ,твърди,че
има непогасени задължения към НАП и кредитори на обща стойност 1 736 799.81 лв.
и налично имущество-активи на стойност 1 297 015.31 лв.Дружеството не притежава
активи,с които да покрие задълженията си.Твърди се в молбата,че задълженията
към основните кредитори НАП и "Уни Кредит Булбанк" са обезпечени чрез възбрани,залози и ипотеки,което прави
реализацита на активите още по-трудна на пазара.Предоставения на дружеството
банков кредит не се обслужва от дълго време и целият му размер е обявен за
предсрочно изискуем от банката.Според изложеното , затрудненията на дружеството
имат траен,необратим характер и не могат да бъдат преодолени при създалата се
икономическа обстановка в самото дружество и в съответния сегмент на пазара,на
който то работи.При наличните задължения и липсата на достатъчен обем оборотни
парични средства,стоки в наличност,готова продукция,ликвидни
вземания,дружеството изпада във все по-голяма зависимост от своите кредитори.
Според
дружеството,е налице хипотезата на неплатежоспособност и свръхзадълженост по
смисъла на чл.608 и чл.742,ал.1 ТЗ.Претендира съда да постанови решение,с което
да обяви неплатежоспособността на дружеството с начална дата 30.06.2012 год.,да
открие производство по несъстоятелност,да се назначи временен синдик в лицето
на Р. С. Т. от гр.С.,да се допусне обезпечение чрез налагане на запори и
възбрани върху наличното имущество на дружеството,да се определи дата на първо
събрание на кредиторите на дружеството.
След
преценка на приложените към молбата и събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното от фактическа страна:
Към
молбата са приложени документите по чл.78,ал.2 ДОПК,във вр. с чл.628,ал.3 ТЗ,поради което същата като допустима подлежи на разглеждане.
Разгледана
по същество,молбата за откриване на производство по несъстоятелност е
основателна.
От
приложените към молбата писмени доказателства и заключението на
назначената от съда на основание чл.621
а,ал.1т.2 ТЗ икономическа експертиза се установява,че сумата на актива по
счетоводния баланс към 31.12.2011 год. е
2 160 х.лв.Към 24.07.2012 год. е 1 245 хил.лв.
Към
датата на подаване на молбата за откриване на производстство по
несъстоятелност-24.07.2012 год. дружеството не
притежава финансови активи.
Текущите краткотрайни активи към 31.12.2011 год. са 1348 хил.лв.,а към
24.07.2012 год. 494 хил.лв.Вземанията на ТД към 24.07.2012 год. са в размер на
306886.48 лева.
Съотношението
на общата стойност на активите и общата стойност на пасивите е:
Към
31.12.2011 год.+66.,към 24.07.2012
год.-434 и означава,че пасивите на
дружеството надвишават активите с 434 х.лв.
Краткотрайните
материални активи и парични средства по сметка и каса и към двете дати не са
достатъчни да покрият краткосрочните задължения към кредиторите.Евентуалната
продажба на свободните активи на дружеството не би покрила повече от 15% от
задълженията му.
Дружеството,към
датата на подаване на молбата има задължения в размер на 686 355 лв. от търговски сделки,лихви в размер на 45
093 лв. или общо 731 449.13 лв.,публични
задължения -главница и лихва в общ размер 1156755.50 задължения към персонала- 38 079.96.
Общият размер на всички задължения на дружеството към 24.07.2012 год. е 1 926 284.60 лв.
За да
може търговецът да посрещне краткосрочните си задължения,то краткотрайните
активи трябва да бъдат поне равни на задълженията т.е съотношението трябва да има стойност по-голяма или равна на
еденица.
Коефициентът
на обща ликвидност към 31.12.2011 год. е 0.900,а към 24.07.2012 год. е 1.205,което
се дължи на факта,че дългосрочните задължения са се увеличили с 652 хил.лв. и са в размер на
1 252 хил.лв.
Коефициентът
на обща ликвидност за анализирания
период показва незадоволителни
резултати,показва също,че чуждите средства,многократно превишават
собствените.Краткосрочните задължения значително надвишават краткотрайните
активи при обща ликвидност т.е липсва ресурс за финансиране.
Коефициентът
на бърза ликвидност към 31.12.2011 год.
е 0.559,а към 24.07.2012 год.-0.112,което означава,че дружеството не е в състояние да изплаща
текущите си задължения с паричните си
средства и краткотрайни вземания.Кофициентът на незабавна ликвидност към същите
дати е със същите стойности,което означава,че в дружеството липсва незабавна
ликвидност.Коефициентът на абсолютна ликвидност
към 31.12.2011 год. е 0.465,а към 24.07.2012 год.-0.100,което
означава,че дружеството не е в състояние да изплаща текущите си задължения с
парични средства.
Коефицентът
на финансова автономност към 31.12.2011 год.0.039,а към 24.07.2012 год.
0.048 показва висока степен на задлъжнялост.Коефициентът
на задлъжнялост към 31.12.2011 год. е 25.852,
а към 24.07.2012 год. е 20.727.Прието е този показател да достигне средно
0.37.Коефициентът на финансова автономност към 24.07.2012 год. е 0.048 и показва висока степен на задлъжнялост на
дружеството и че дружеството с наличния капитал не може да покрие пасивите си.
Към
31.12.2011 год. коефициентите за рентабилност имат отрицателна стойност,а към 24.07.2012 г.също
отрицателна,тъй като финансовия резултат е загуба и всеки показател показва степента
на декапитализация на дружеството.
Показателите
за обръщаемост на капитала към 24.07.2012 год. са влошени.
Финансовите
резултати по баланса на дружеството за 2009,2011 год.и 2012 са счетоводна загуба.Печалба
има само за 2010 год. -36 х. лв.печалба,но има тенденция за спада й.Към 24.07.2012
год. е отчетена финансова загуба 500 хил.лв.
Затрудненията
на дружеството започват през 2009 год. когато е запорирана голяма част от
имуществото му.На 26.05.2012 год. банката кредитор на дружеството е обявила договора
за банков кредит от 14.02.2000 год. за предсрочно изискуем.Дружеството работи
на ишлеме с чуждестранни клиенти и вземанията му към тях са трудносъбираеми.Това
е довело до ограничаване на дейността му,като нетните му приходи бележат
тенденция на намаление.Заключението на вещото лице въз основа на горното,е че
затрудненията на дружеството имат необратим характер.
Имуществото
на дружеството към 30.06.2012 год. и 24.07.2012 год. не е достатъчно,за
покриване на паричните му задължения .
Дружеството
е извършвало плащания по търговски сделки,според възможностите си към отделни
кредитори.
Съгласно
чл.607а,ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност
се открива за търговец,който е неплатежоспособен.В текста са определени
две кумулативно дадени предпоставки-длъжника да има качеството търговец по
смисъла на ТЗ и да е неплатежоспособен.Легална дефиниция на
неплатежоспособността като състояние на търговеца е дадена в разпоредбата на
чл.608,ал.1 ТЗ,според която неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние
да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините,свързано с търговската му дейност,или
задължение по частно държавно вземане.В ал.2 е посочено,че неплатежоспособността
се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията,а според
ал.3-неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил,или е в
състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори.
От
представените по делото доказателства -удостоверение за актуално състояние се
установява качеството търговец на
молителят или налице е първата материалноправна предпоставка.
От
заключението на вещото лице се установява и втората
предпоставка-неплатежоспособност на търговеца.
Към 30.06.2012
год. цялото имущество на търговеца е недостатъчно,за да покрие задълженията му
към кредиторите и към тази дата коефициентите на ликвидност падат под 1.При това положение
търговецът е неплатежоспособен,като за
начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата 30.06.2012
год.,тъй като към тази дата коефициентът обща ликвидност пада под 1,както и,че
към тази дата коефициентите на финансова автономност и коефициента на
задлъжнялост са отрицателни величини,поради отрицателната стойност на собствения
капитал.Към тази дата длъжникът калкулира задължения,които формират
коефициентите на ликвидност,определящи невъзможността същия да изпълни
задълженията си.
С оглед горното ,съдът приема, че е
осъществен съставът на чл.630 ал.1 от ТЗ и липса на пречки по чл.631 ТЗ,молбата
за откриване на производството по
несъстоятелност на основание неплатежоспособност следва да се уважи.С оглед наличието на
неплатежоспособност на ответника като основание за откриване на производство по
несъстоятелност,съдът не обсъжда липсата или наличието на другото
основание-свръхзадълженост.
С молбата е поискано с решението си съдът да
наложи запор и възбрана върху цялото имущество на длъжника,което по същество е
искане за налагане на общ запор и възбрана.видно от разпоредбата на чл.630 ал.1
т.4 от ТЗ,с решението си,с което обявява неплатежоспособност,съответно
свръхзадълженост и открива производство по несъстоятелност по отношение на
длъжника,съдът допуска обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други
обезпечителни мерки,но не налага обща възбрана и запор.Едва с обявяване на
длъжника в несъстоятелност,съдът постановява налагането на обща възбрана и
запор върху имуществото на длъжника/чл.711 ал.1 т.2 от ТЗ/,тъй като с
обявяването му в несъстоятелност се прекратява дейността на предприятието му и
се пристъпва към осребряване на имуществото.На този етап при уважаване на това
искане би се стопирала дейността на дружеството и от там би се попречило на
оздравяването му.
Молителят следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Врачански окръжен съд дължимата по делото държавна такса в
размер на 250 лв. на основание чл.24 ал.2 от Тарифата,която се събира от масата
на несъстоятелността при разпределение на имуществото.
Мотивиран от горното и на основание
чл.630 ал.1 т.1 от Търговския закон,ВРАЧАНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И.
з. , ул."Т."№**,с ЕИК***,представлявано от изп. директор инж.К.Г.
К.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 30.06.2012 год.
ОТКРИВА производство по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на "П."АД
със седалище и адрес на управление -гр.Б.С.,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с
ЕИК*** , представлявано от изп.директор
инж.К. Г. К..
НАЗНАЧАВА за временен синдик на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И.
з. , ул."Т."№**,с ЕИК***представлявано от изп.директор инж.К. Г. К. ,Р. С. Т.,ЕГН **********,*** при
месечно възнаграждение в размер на 400
лева/четиристотин лева/,като определя срок за встъпване 3-дни от
съобщението.
СВИКВА
ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на "П."АД
със седалище и адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с
ЕИК***,представлявано от изп.директор
инж.К. Г. К. на 30.10.2012 год.-14:00 ч.в Съдебната палата,гр.Враца,бул.Христо
Ботев №29,ІІ-ри етаж.
ОТХВЪРЛЯ
ИСКАНИЯТА на "П."АД
със седалище и адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с
ЕИК**,представлявано от изп.директор
инж.К. Г. К. за налагане на запор и възбрана върху цялото имущество на "П."АД със седалище и адрес
на управление -гр.Б. С.,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с ЕИК***,представлявано
от изп.директор инж.К. Г. К.
ОСЪЖДА "П."АД със седалище и адрес
на управление -гр.Б. С..,ж.к.И. з. , ул."Т."№**,с ЕИК***,представлявано
от изп.директор инж.К. Г. К. ДА
ЗАПЛАТИ на ОКРЪЖЕН СЪД-гр.Враца
държавна такса от 250 лв.,която се
събира от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,съгласно
чл.622 ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО,съгласно чл.613а,ал.1 ТЗ,подлежи на обжалване пред
САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: