№ 9387
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110117157 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:34 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. Л., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. К. Л., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. К. Л.-Р., не се явява, не изпраща представител.
Призовките изпратени до нея по делото са върнати в цялост с отбелязване, че
лицето не е открито на адреса.
Съдът като съобрази, че призовките са изпратени на адреса, на който Б.
Л.-Р. е получила съобщение по делото, както и това, че адреса е посещаван в
продължение на повече от един месец и лицето не е открито намира, че са
налице основанията по чл. 42 от ГПК, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА съобщенията до ответницата Б. К. Л.-Р. по делото и счита
същите за редовно връчени.
Третото лице-помагач ..., уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпраща представител.
По хода на делото:
1
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
Юрк. Т.: Поддържам исковете само за незаплатените суми. Заплатена е
сумата от 693,85 лева, с което са погасени главницата, мораторната лихва и
3,95 лева от законовата лихва. Остава незаплатено съдебните разноски в
размер на 305 лева и законната лихва от датата на исковата молба до датата на
заплащане на главницата – 28.11.2022 г., за което представям извлечение от
сметка.
Юрк. А.: Поддържам отговорите на исковите молби, които сме подали.
Твърдим, че представляваните от мен лица са заплатили дължимите разноски
преди получаването на исковата молба и съответно са в размер към датата на
заплащането им. Не са били уведомени за образуваното настоящо
производство, поради което считам уточнението за неоснователно. Не следва
да заплащаме разноски предвид фактът, че не сме дали повод за образуване
на делото.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.01.2023 г., връчено на всяка от страните.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за допускане на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи като ненеобходими по делото.
Страните /поотделно/: нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т.: Моля да постановите решение, като се съобразите с
извършеното плащане. Претендираме разноски. Представям списък на
разноските.
Адв. А.: Поддържам казаното по-горе. Да се отхвърлят исковите
претенции. Не дължим плащане на разноски поради фактът, че
представляваните от мен лица не са били нито потребители на топлинна
енергия, нито са битови клиенти, а и е видно от справките, които третото
лице-помагач е предоставило, че отчетите за процесния период са на
стойност нула, т.е. енергия не е потребявана в имота, а всичко останало е
служебно начислено от общите инсталации в имота. Претендирам разноски.
Представям списък на разноските.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
СИ НА 19.05.2023 г.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3