Споразумение по дело №236/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260010

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø   за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова от Териториално отделение - Първомай;

Ø   обвиняемият К.Н.К., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява, се явява лично и със защитника си адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият К.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, домакин в „***“, с адресна регистрация: ***, живущ ***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Обвиняемият К.К.: Получил съм документите.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от Зам.-районния прокурор, защитника на обвиняемия К.Н.К. адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият е декларирал съгласието си, като е положил доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия не са причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянията на подзащитния ми не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият К.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че в предложението за споразумение се налагат промени.

В представеното от страните споразумение за решаване на делото К.Н.К. се съгласява за извършените от него престъпления на следното:

§ по чл. 343б, ал. 1 връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложат наказания лишаване от свобода в размер на седем месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години, и глоба в размер на сто и петдесет лева;

§ по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи наказание глоба в размер на двеста и петдесет лева,

като на основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години, и глоба в размер на четиристотин лева.

Обвиняемият се съгласява и на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца, като в предложението за споразумение е посочено още, че на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което К.Н.К. е задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 16.09.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, и основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което на обвиняемия е отнето свидетелството за правоуправление, считано от 23.09.2020 година.

В случая при приложението на чл. 23, ал. 1 от НК наказанията глоба за престъпленията по чл. 343б, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК са събрани, сборувани са, но по правилата за определяне на общо наказание при съвкупност от престъпления не се допуска събиране на еднаквите по вид отделни наказания, като за забраната може да се съди от ал. 2 на чл. 23 от НК, а за такава забрана по отношение и на останалите видове наказания може да се прави извод и от връзката между ал. 1 и ал. 3 на чл. 23 от НК и ако наказанията глоба подлежаха на събиране, това следва да е посочено още в ал. 1 на чл. 23 от НК, уреждаща общото правило, независимо от това дали наказанията са различни или са от един и същи вид, а подобен текст липсва (вж. Решение № 633 / 09.11.2004 година по н. д. № 243 / 2004 година на ВКС, I н. о.).

С оглед на изложеното към определеното на основание чл. 23, ал. 1 от НК най-тежко наказание лишаване от свобода (в съответствие с разпоредбата на чл. 37, ал. 1 от НК, изреждаща видовете наказания по степен на тежест) следва на основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини изцяло по голямата глоба в размер двеста и петдесет лева, а на основание чл. 23, ал. 2 от НК – да се присъедини наказанието лишаване от право, като в съответствие с правилото на чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на наказание за всяко престъпление отделно и тогава за налагане на най-тежкото от тях, първо трябва да се посочи, че чл. 343г е във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, защото за престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не се предвижда такова наказание, както и спрямо съответните наложеното най-тежко и присъединеното наказания да се приложат разпоредбите на чл. 59 от НК.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с предложението на Съда за промяна на Споразумението в посочения смисъл.

Адвокат Н.Б.: Съгласни сме.

Обвиняемият К.К.: Съгласен съм.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият К.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, домакин в ***, с адресна регистрация: ***, живущ ***, се признава за виновен в това, че:

1) На 16.09.2020 година в село Поройна, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотопед KTM FOXI с рама № *** без регистрационен номер – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA - 0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на седем месеца и глоба в размер на сто и петдесет лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият К.Н.К. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

 

2) На 16.09.2020 година в село Поройна, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотопед KTM FOXI с рама № ***, нерегистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание глоба в размер на двеста и петдесет лева.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия К.Н.К. се определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК към определеното на обвиняемия К.Н.К. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода се присъединяват наказанията глоба в размер на двеста и петдесет лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият К.Н.К. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 16.09.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от присъединеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което обвиняемият К.Н.К. е лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 23.09.2020 година.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият К.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с направените промени е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия К.К., и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 236 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 236 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:00 часа.

 

СЗ / ВХ