Решение по дело №242/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 32
Дата: 26 април 2017 г. (в сила от 26 април 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100242
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                          26.04.2017г.                                     гр.Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                                  Граждански състав

На 26.04.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Б.К.,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №242 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен и иск за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 СК.

Подадена е молба от А.И.Ч. *** и И.Д.Ч. ***. В молбата си те твърдят, че са съпрузи, като са сключили граждански брак на 24.08.1991г. в гр.П.. Имали две деца – М.А.Ч. и И.А.Ч. - пълнолетни. Стигнали са до сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен. Сключили са споразумение и молят съда да прекрати брака между молителите на основание чл.50 от СК като одобри постигнатото споразумение. 

Страните се споразумяват семейното жилище, находящо се в с.Б., общ.Р. да се ползва от съпруга А.И.Ч. и същото да бъде поставено в дял на съпруга.

Страните се споразумяват относно собствеността на притежаваните в съпружеска имуществена общност МПС.

Страните се споразумяват след развода съпругата да носи брачното си фамилно име – Ч..

Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка един към друг.

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг. Нямат претенции за уравнение на дялове по отношение на имуществото в съпружеска имуществена общност, както и за извършени разноски и подобрения.

Страните заявят, че нямат съвместни фирми и общи влогове.

 

С оглед разпоредбите на ГПК, съдът насрочи делото за открито заседание, в което страните ясно и категорично заявиха, че са съгласни брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №04-428/24.08.1991г. на гр.П., се установи, че действително страните по делото са законни съпрузи, като са сключили граждански брак на 24.08.1991г. в гр.П..

От представените като писмени доказателства по делото копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №02-207/01.06.1993г. на гр.П., копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №02-460/03.01.1992г. на гр.П. се установява, че страните има две деца от брака си, които са пълнолетни. Поради тази причина съдът не следва да се произнася по въпросите за упражняването на родителските права, издръжката и режимът за лични контакти.

От представените по делото копие от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №187, том ІІ, рег.№3767, дело №221/2007г. на нотариус Г.Д., копие от Удостоверение за данъчна оценка с изх.№**********/19.04.2017г. на Община Раднево, копие на скица №174/19.04.2017г. на Община Раднево, копия от два броя Свидетелство за регистрация на МПС, копия от два броя Удостоверение за застрахователна стойност на МПС, се установява, че А.И.Ч. и И.Д.Ч. са придобили по време на брака си един недвижим имот и две моторни превозни средства в съпружеска имуществена общност. Същите са изразили волята си по отношение на придобитото по време на брака имущество в подписаното от тях споразумение, което не противоречи на закона.

Съдът счита, че са налице изискванията на закона за прекратяване на гражданския брак между страните по взаимно съгласие.

В хода на производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е сериозно и непоколебимо по смисъла на чл.50 от СК.

По делото се установи, че бракът между страните съществува само формално и не е в интерес нито на тях, нито на обществото.

Съдът счита, че постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на чл.51, ал.1 от СК не противоречи на Закона и е в интерес на страните. Същото е пълно и съдържа изискуемите се по чл.51, ал.1 от СК реквизити, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.50 от СК и чл.235 и сл. и чл.330 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА сключения на 24.08.1991г. в гр.П. граждански брак между А.И.Ч. *** с ЕГН ********** и И.Д.Ч. с постоянен адрес:*** с ЕГН ********** по взаимно съгласие, като ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.Б., общ.Р. на съпруга А.И.Ч. с п.а. и ЕГН.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.И.Ч. с п.а. и ЕГН следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО с площ по нотариален акт от 2260 кв.м. /две хиляди двеста и шестдесет квадратни метра/, а по скица №174/19.04.2017г. на Община Раднево – 2337 кв.м. /две хиляди триста тридесет и седем квадратни метра/,  находящо се в с.Б., общ.Р., съставляващо урегулиран поземлен имот VІІ-306 /седми за планоснимачен номер триста и шест/, в квартал 38 /тридесет и осем/ по плана на с.Б., общ.Р., заедно с построената в него двуетажна вилна сграда, с площ от 63 кв.м. /шестдесет и три квадратни метра/, състояща се на първи етаж – две стаи, кухня и коридор и втори етаж – три стаи, коридор и баня, осъществена на етап груб строеж, при граници: юг-улица, изток-УПИ V-305, север-УПИ VІ-306 и запад-улица.

Данъчна оценка на имота е 5476,30лв. /пет хиляди четиристотин седемдесет и шест лева и 30 стотинки/.

          ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.И.Ч. с п.а. и ЕГН следното моторно превозно средство: ЛЕК АВТОМОБИЛ Марка “Ландровер”, модел „Фриландер”, с рег. №***, цвят – тъмно зелен металик, рама №****, двигател без номер.

Оценката на автомобила е 500лв. /петстотин лева/.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Д.Ч. с п.а. и ЕГН следното моторно превозно средство: ЛЕК АВТОМОБИЛ Марка “Мерцедес”, модел „Ц 220 ЦДИ”, с рег. №***, цвят – тъмно син металик, рама №****, двигател №****.

Оценката на автомобила е 500лв. /петстотин лева/.

ОСЪЖДА А.И.Ч. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на РС-Гълъбово сумата от 119,53лв. /сто и деветнадесет лева и 53 стотинки/, представляваща държавна такса върху поставеното му в дял имущество.

ОСЪЖДА И.Д.Ч. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на РС-Гълъбово сумата от 10,00лв. /десет лева/, представляваща държавна такса върху поставеното й в дял имущество.

Страните заявяват, че нямат претенции за уравнение на дялове по отношение на имуществото в съпружеска имуществена общност, както и за извършени разноски и подобрения.

Страните нямат претенции за издръжка един на друг след развода.

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име – Ч..

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40,00лв. /четиридесет лева/,  от която е внесена такса в размер на 25,00лв., като ОСЪЖДА А.И.Ч. и И.Д.Ч. да заплатят солидарно по сметка на РС-Гълъбово държавна такса от 15,00лв. /петнадесет лева/.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                            

      

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: