Определение по дело №52336/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10603
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110152336
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10603
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110152336 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на „Т.Б.“ ЕАД против С. Д.
М.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника,
като в указания срок същият е подал писмен отговор, чрез назначения му особен
представител.
Писмените доказателства, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети по
делото. По искането за допускане на ССчЕ, съдът отлага произнасянето си, с оглед
предоставяне на възможност на ищеца да се запознае с отговора на исковата молба и
направените в него оспорвания.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т.Б.“ ЕАД твърди, че между него и ответника С. Д. М. са сключени
следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № ********* и
Приложение към договор за мобилни услуги от 24.03.2016г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер ***, а съгласно
приложението към договор за мобилни услуги и номер ****; Договор за мобилни услуги
№ ********* от 05.07.2016г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента е
предоставен мобилен телефонен номер *****; Допълнително споразумение № *********
от 08.12.2017г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план; Допълнително
споразумение № ********* от 10.03.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и
Договор за лизинг от 10.03.2018 г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен
номер **** влиза в сила нов абонаментен план, а на потребителя е предоставен мобилен
апарат HUAWEI Р10 Lite Gold. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в
отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 413,77 лв. с
вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в
размер на 17,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно е
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.Към
периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от С. Д. М. мобилни номера
1
и устройство на лизинг се прилагат следните условия: за мобилен номер **** - условията,
договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 24.03.2016г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 10.03.2018г. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за
мобилно устройство HUAWEI Р10 Lite Gold - условията, договорени в Договор за лизинг от
10.03.2018г.; за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 24.03.2016г., изменен с Допълнително споразумение № ********* от
08.12.2017г. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за мобилен номер ***** -
условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 05.07.2016г. Поради
неизпълнение от страна на ответника на сключените договори, дължими били следните
суми: 1. по Договор за мобилни услуги № ********* от 24.03.2016 г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 10.03.2018г. към договор за мобилни/фиксирани услуги към
договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ******
задължения в общ размер на 316,30 лв., от които: 91.81 лв. - незаплатени месечни
абонаментни такси и задължения за ползвани услуги, начислени за периода 01/05/2018-
01/07/2018 г.; 224,49 лв. - неустойка за предсрочното прекратяване на Договор за мобилни
услуги № ********* от 24.03.2016г. и Приложение към Договор за мобилни услуги №
********* от 24.03.2016г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 10.03.2018г., начислена за периода 01/08/2018-
31/08/2018 във фактура № ********** от 01/07/2018 г.; 2. по Договор за мобилни услуги №
********* от 24.03.2016 г., изменен с Допълнително споразумение № ********* от
08.12.2017 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен
номер ***, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 144,37 лв.,
от които: 81,91 лв. - незаплатени месечни абонаментни такси и задължения за ползвани
услуги, начислени за периода 01/05/2018-01/07/2018 г.; 62,46 лв, - неустойка за предсрочното
прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от 24.03.2016г., изм. с
Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от
08.12.2017г., начислена за периода 01 /08/2018-31 /08/2018 във фактура № ********** от
01/07/2018 г. - сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (20,82 лв. всяка); 3. по Договор за мобилни услуги № ********* от
05.07.2016г., с който се предоставя мобилен номер *****, са начислени и се претендират
следните задължения в общ размер на 125,54 лв., от които: 55,77 лв. - незаплатени
задължения за месечни абонаментни такси и допълнителни такси, начислени за периода 01
/05/2018-01 /07/2018 г.; 69,77 лв. - незаплатени задължения за ползвани услуги, начислени за
периода 01/05/2018-01/07/2018 г. Общата дължима сума за ползвани услуги е в общ размер
75,31 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от отчетен период,
предхождащ първата процесна фактура, в размер на 5,54 лв.; 4. по Договор за лизинг от
10.03.2018 г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство HUAWEI Р10 Lite
Gold, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 395,78 лв. от които:
дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/04/2018-30/06/2018 г. в общ размер
на 53,97 лв. с вкл. ДДС (три лизингови вноски, всяка в размер от 17,99 лв. с вкл. ДДС) и
предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 10/08/2018 г. - 10/02/2020 г. в общ
размер на 341,81 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови
вноски, всяка от които в размер на 17,99 лв. с вкл. ДДС. Предвид гореизложеното общият
размер на претенцията на ищеца „Т.Б.“ ЕАД е 981,99 лв., за която е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 53597/2019 г. на СРС, 141 състав и моли да бъде признато за
установено, че ответникът му я дължи. Претендира разноски.
Ответникът С. Д. М. оспорва исковете като неоснователни. Оспорва наличието на
облигационни правоотношения, като оспорва авторството на представените от ищеца
договори. Оспорва ответникът да е ползвал посочените от ищеца мобилни услуги. Оспорва
услугите да са ползвани от ответника и да се реално доставени. Оспорва надлежното
начисляване на сумите. Прави възражение за прекомерност на неустойката и възражение за
2
давност. Оспорва да е изпаднал в забава.
Предявени са по реда на чл. 422 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД, чл. 345 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в доказателствена
тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно, че между него и ответника са били
сключени сочените в исковата молба договори за съобщителни услуги; договорения размер
на възнагражденията, които ответникът се е съгласил да заплаща; че реално е предоставил
на ответника мобилни услуги и тяхната стойност, както и изискуемостта на претендираните
вземания.
Съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства относно обстоятелството, че е
предоставил реално съобщителни услуги на ответника.
По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 345 ТЗ, вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД в
доказателствена тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно, че между него и
ответника са сключени сочените в исковата молба договори за лизинг; че е предоставил
лизинговото имущество на ответника; размера на договорените лизингови вноски, както и
тяхната изискуемост.
По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на
ищеца е да докаже по делото пълно и главно, че ответникът е поел задължение да заплати
посочените неустойки; относно неизпълнение на кое договорно задължение са уговорени
същите, настъпване на основанието за начисляването им, както и техния размер.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже всички правоизключващи
и/или правопогасяващи дълга факти.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че съдът следи служебно за наличие по делото на
фактически и/или правни обстоятелства, обуславящи неравноправност на клауза. В случай
че бъде констатирано наличието на такава/такива клауза/и, съдът ще се произнесе по
неравноправния й/им характер с крайния съдебен акт, освен ако потребителят – ответник се
противопостави на това.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба
и към отговора.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени към отговора на
исковата молба, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище по тях до
съдебно заседание.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 53597/2019 г. по описа на СРС, 141 с-в по
делото.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният начин за приключване на
спора.
НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба и
доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3