№ 151
гр. София, 20.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Тони Гетов
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора Л. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Наказателно дело от общ
характер № 20251100204981 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. У. се явява лично и с упълномощения си
защитник си адв. И. А. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. А. У. - роден на ********. в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, поС.ен адрес гр. София, ж.к. „********, ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ ПРАВАТА на страните,
включително и правото им за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на
1
съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по отношение на обвиняемия У. по реда на Глава
29 от НПК, което представяме в писмен вид.
АДВ. А.: Моля да одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Желая делото да бъде приключено със
споразумение.
На основание чл. 277 от НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да
приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване
на делото по отношение на обвиняемия С. А. У..
СЪДЪТ намира, че така представено споразумение е законосъобразно, не
противоречи на морала и следва да бъде одобрено.
Основателността на обвинението се доказа от събраните по делото гласни
и писмени доказателствени средства. Предвидено е наказание, което отговаря
на обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението регулира в
пълнота всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
на основани е чл. 381 от Н П К
Днес, 19.08.2025 г. на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК между Л. Н. - прокурор
при СГП, обвиняемия С. А. У. с ЕГН ********** и адв. И. А. от САК -
защитник се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по д. п. № 439 / 2025 г. по описа на 06 РУ СДВР,
пр. пр. № 10471/2025 г.,по описа на СГП.
Подписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Обвиняемия С. А. У. с ЕГН **********, родена ******** г. в гр. София,
живущ в гр. София, ж.к. „********, българин, български гражданин, неженен ,
осъждан ,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 13.03.2025г., в гр. София, при условията на продължавано
престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73. aл . I от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ държал високо рискови наркотични вещества /включено в списъка на
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве. породи
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина " – Приложение 1 кьм чл. З, т. 1от
Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества а като
наркотични/. държал в себе си и в жилището си с цел разпространение на
високорискови наркотични вещества, /Включени в Списък І – растенията и
веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманитарната и
ветеринарната медицина – Приложение 1 към чл. 3 , ал. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растение и вещества, като наркотични „/, както следва:
1/. на 13.03.2025г., около 13:20 часа, в гр. София, ж.к. ********, без
надлежно разрешително, (изискващо се съгласие разпоредбата на чл. 73, ал.
3
1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. I от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП /, държал в себе си
с цел разпространение високорисково наркотично вещество - амфетамин с
общо нетно тегло 4,76 грама /включено в списъка на "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина.- „Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични/
2/. на 13.03.2025г., около 15.35 часа, в гр.София, в обитаваното от него
жилище, находяшо се в град София, ж.к. ******** без надлежно
разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 731
ал. 1 от ЗКНВП1 вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение на
високорискови наркотични вещества - амфетамин с нето тегло 494,50
грама, метамфетамин с нето тегло 0,46 грама, екстази с нето тегло 1, 07
грама, МДМА с нето тегло 1,59 грама и коноп (марихуана) с нето тегло
366,12 / включени в списъка на "Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях.
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина/ -
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични/.
Същите по метода на математическо изчисление, съгласно Приложение
към чл. единствен, т. 1 - Цени на веществата от Списък I - „ Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Постановление на Министерски съвет № 106 от
2 август 2023 г. за изменение Постановление на Министерски съвет № 23 от
29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството/ са на обща стойност: 30 676,40 лева /тридесет хиляди
шестстотин седемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/.
престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от
НК .
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. А. У. с ЕГН ********** се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА при първоначален „общ“ режим и наказание „ ГЛОБА" в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
4
С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
Иззетите ВД - наркотични вещества да бъдат предадени на ЦУ
„Митници“ - за унищожаване.
Иззетия по като веществено доказателство мобилен телефон марка
„Самсунг“ и мобилен телефон марка „Хонор" с протокол от 13.03.2025 г. да се
върнат на обвиняемия У..
Иззетите на 13.03.2025 г. с протоколи за изземване и с обиск и изземване
сума в общ размер на 350 (триста и петдесет) лв. да се върнат на обвиняемия
У..
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето през което обвиняемия С. А. У. с ЕГН ********** е търпял мярка за
неотклонение “Задържане под стража" по реда на ЗМВР и НПК , считано от
13.03.205 г. до датата на одобрението на настоящото споразумение.
Няма веществени доказателства подлежащи на връщане, отнемане или
унищожаване.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. А. У. ЕГН **********
следва да заплати по сметка на 06 РУ СДВР сумата 982,07 лв. (деветстотин
осемдесет и два лева и седем стотинки), представляващи направени по
досъдебното производство разноски за експертизи, а на основание чл. 190,
ал.2 от НПК и 5 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/С. А. У./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на Споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността на същия и
доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП между Л. Н. -
прокурор при СГП, обвиняемия С. А. У. с ЕГН ********** и адв. И. А. от
САК Споразумение по НОХД № 4981/2025 г. по описа на СГС, НО, 11-ти
състав за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл. 68 НК да бъде приведено в
изпълнение наказанието наложено на обвиняемия С. У. по НОХД 2623/22 г. на
РС Бургас, което е 11 месеца „лишаване от свобода“ , отложено за срок от 3
години и което е приключило със споразумение и това означава, че деянието
по настоящото наказателно производство е извършено в изпитателния срок на
присъдата от 2022 г.
АДВ. А.: Няма пречка в тази връзка да бъде присъединено изпълнението
и на присъдата, която прокурора иска.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Имам условна присъда
СЪДЪТ намира, че искането на прокурора е основателно до доколкото
осъденото лице е извършило деянието по настоящото дело в изпитателния
срок, определен по чл. 66 от НК по НОХД 2623 /2022 г. по опис на РС Бургас,
по което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца,
изпълнението на което е отложено за срок от 3 години.
Предвид гореизложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА С. А. У., ЕГН ********** на основание чл. 68, ал.1 от
НК да изтърпи отделно наложеното му наказание 11 месеца „лишаване от
свобода“ по НОХД 2623/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас, като
наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-
дневен срок от днес пред САС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4982/2025 г. по
описа на СГС, НО, 11-ти състав, образувано по материали съдържащи се в ДП
№ 439/ 2025 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр. пр. № 10471/2025 г.,по описа на
СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. А. У. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Лицето не следва да бъде освободено незабавно, тъй като търпи наказание
6
„лишаване от свобода“ по влязъл в сила съдебен акт.
Препис от определението да се изпрати на началник ареста за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред САС по реда на Глава 22 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00
ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7