Определение по дело №173/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261272
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20205530100173
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                Година 22.12.2020                       Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                 Първи  граждански състав

На 22.12.                                                                             Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 173 по описа за 2020 година.

                       

Производството по делото е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК – по съгласие на страните.

В срока по чл.231, ал.1 ГПК по делото е постъпила молба от ищеца за възобновяване на производството. Поради това съдът намира, че е отпаднала съществуващата пречка за движение на делото и на основание чл.230 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

                Наред с това, съдът констатира наличието на друга пречка за извършване на процесуални действия по делото.  На съда е служебно известен фактът, че по гр.д. 606/2019г. по описа на Районен съд  – Луковит е отправено преюдициално запитване до Съда на ЕС по следните въпроси: „Ефективната защита по чл. 12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО изисква ли нормалната продължителност на нощния труд на полицаи и пожарникари да е по-кратка от установената нормална продължителност на труда през деня? Принципът на равенство, залегнал в чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на Европейския съюз изисква ли определената в националното право нормална продължителност на нощния труд 7 часа за работници в частния сектор, да се прилага и за работници в публичния сектор, включително за полицаи и пожарникари? Ефективното постигане на целта по §8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО — да се ограничи продължителността на нощния труд, изисква ли националната правна уредба изрично да посочи каква е нормалната продължителност на нощния труд, включително на заетите в публичния сектор?“. По това преюдициално запитване е образувано дело C- 262/20 на Съда на ЕС, което към настоящия момент е висящо. Отговорът на запитването е от съществено значение за правилното решаване на настоящото дело.

Разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК предвижда, че съдът спира производството в изрично предвидените в закон случаи. Такъв случай е уреден  в чл. 631, ал. 1 ГПК, според която разпоредба с отравянето на преюдициално запитване съдът спира производството по делото.

Производството следва да бъде спряно както при отправено преюдициално запитване от съда, пред който делото е висящо, така и при образуване на дело пред Съда на ЕС по преюдициално запитване от друг съд (в този смисъл Определение № 306/08.02.2011 г. по т. д. № 580/2011 г. на ВКС-І т. о., Определение № 138/21.03.2019 г. по ч. гр. д. № 631/2019 г. на ВКС-ІV г. о., Определение № 587/24.09.2019 г. по ч. т. д. № 2075/2019 г. на ВКС-ІІ т. о., Определение № 440/14.10.2019 г. по ч. т. д. № 2001/2019 г. на ВКС-І т. о., Определение № 453/23.10.2019 г. по ч. т. д. № 2345/2019 г. на ВКС-І т. о., Определение № 452/24.10.2019 г. по ч. гр. д. № 3759/2019 г. на ВКС-ІІІ г. о.), включително и по преюдициално запитване от национален съд на друга държава-член на ЕС (Определение № 155/12.07.2017 г. по т. д. № 3539/2015 г. на ВКС-І т. о.).

Задължението за спиране на делото е за всеки съд, пред който е висящ спор, за чието решаване ще има значение отговорът на Съда на ЕС по преюдициалното запитване, защото решението на Съда на ЕС е задължително за всички съдилища и учреждения в Република България (чл. 633 ГПК), а не само за съда, отправил преюдициалното запитване (Определение № 444/11.10.2019 г. по ч. гр. д. № 3621/2019 г. на ВКС-ІV г. о.).

По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 631, ал.1 ГПК, вр. с чл.633 ГПК до приключване с влязъл в сила акт на производството по дело C-262/20 на Съда на ЕС.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 173/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд.

СПИРА производството по гр.д.№ 173/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд до приключване с влязъл в сила акт на производството по дело C-262/20 на Съда на ЕС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: