№ 1734
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание
на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Коев
СъдебниБоряна Г. Тодорова
заседатели:Снежанка В. Киркова
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
и прокурора С. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело
№ 20231100201864 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. А. Б. се явява лично и с адв. Н., редовно
упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба за кумулация.
АДВ. Н.: Поддържам молбата. Представям и моля да приемете
удостоверение за раждане на Андрея С.ова Б.а, дъщеря на подзащитния ми,
един брой лист за преглед на пациент и епикрпиза за доверителя ми и два
броя характеристики за същия.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да представям доказателства. Запознах се с
представените от защитата в днешното съдебно заседание доказателства.
Същите са относими, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства, както и представените такива от защитата в днешното съдебно
заседание.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Поддържам молбата. Моля да постановите определение, с
което да групирате наложените на подзащитния ми С. Б. наказания, както
следва: по НОХД № 1306/2013 г. на Специализиран наказателен съд, 6 състав,
закрит, което е в размер на 4 години „лишаване от свобода“, както и
наложеното наказание по НОХД № 3899/2022 г. по описа на СГС, НО, 24
състав, което е 3 години „лишаване от свобода“, изпълнението на което е
отложено по реда на чл. 66 от НК. Моля при групиране на посочените
наказания да бъде определено общото най – тежко, а именно 4 години
„лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим.
Моля да се приспадне времето, през което Б. е бил задържан в хода и
на двете наказателни производства, а именно по НОХД № 1306/2013 г. с
мярка за неотклонение в хода на ДП „задържане под стража“ и „домашен
арест“ и по отношение на НОХД № 3899/2022 г. Считам, че са налице
основанията за кумулация на посочените от мен наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК. Следва да бъде наложено едно общо наказание измежду наложените
наказания на осъдения по НОХД № 290/2022 г. на ВКС и НОХД № 3899/2022
г. на СГС, именно 4 години „лишаване от свобода“. Съобразно процедурата,
уредена в чл. 24 от НК определеното общо наказание да бъде увеличено с 1
година и 6 месеца. С оглед данните за личността на осъдения и вида на
престъпленията, за които е осъден са налице основанията на приложението на
чл. 24 от НК. Такъв подход би съответствал на целите на специалната и
генерална превенция на наказанието, съобразно чл. 36 от НК. Така
определеното общо наказание „лишаване от свобода“, ако бъде увеличено по
реда на чл. 24 от НК на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.А от ЗИНЗС следва да
2
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 59, ал. 1
от НК при изпълнение на така определеното и евентуално увеличено
наказание да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан
по посочените дела, както и на основание чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне
изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ по посочените дела.
АДВ. Н. /реплика/: Моля да не уважавате предложението на
прокуратурата за приложение на чл. 24 за увеличение на общото най - тежко
наказание. Не са налице основанията за това. Моля да имате предвид данните
и писмените доказателства, представени в днешното съдебно заседание,
касателно личността на моят подзащитен. Моля да вземете в предвид факта,
че тези две наказателни производства и присъдите по същите, във връзка с
които е депозирана молбата за кумулация касаят един инкриминиран переод
от време, който е повече от 12 години. Първото наказателно производство –
НОХД № 1306, по което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 4 години касае инкриминиран период от неустановена дата на 2009 г. до
13.01.2010 г., а второто НОХД 3899, то касае инкриминирания период от
неустановена дата на м. януари 2011 г. до 09.02.2012 г. В този период от
време е видно и не са налице доказателства спрямо подзащитния ми същият
да е бил привличан към наказателна отговорност по други дела, да е
изтърпявал мярка за неотклонение, да е бил осъждан по други наказателни
производство. Това наказание в размер на 4 години „лишаване от свобода“ е
справедливо и не са налице основания за неговото увеличение. Налице са
данни за възрастта на доверителя ми, за семейната му ангажираност.
Представих у-ние за раждане на неговата дъщеря, за която доверителят ми
полага сам грижи в отглеждането и възпитанието на същата. Представени са
и писмени доказателства за здравословното състояние на доверителя ми.
Касае се човек на 60 годишна възраст. Считам, че това наказание в размер на
4 години „лишаване от свобода“ ще изпълни целите на наказанието.
Доверителят ми не е лице с висока степен на обществена опасност, което да
налага увеличение на общото най - тежко наказание. Моля да не уважавате
искането на прокуратурата и не увеличавате най-тежкото наказание 4 години
„лишаване от свобода“.
3
ПОСЛЕДНА ДМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да ми бъде направена
кумулация.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема молбата на осъдения С. А. Б. за
кумулация за основателно по следните съображения:
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК за определяне на
едно общо наказание, измежду наложените му по НОХД № 1306/2013 г. на
Специализиран наказателен съд, 6 състав, закрит, и по НОХД № 3899/2022 г.
на СГС, НО, 24 състав в размер на по - тежкото от двете, а именно 4 години
„лишаване от свобода“. Престъпленията, за които Б. е осъден по двете дела са
били извършени преди влизането в сила на присъдите, с които той е осъден за
тях.
Съдът приема, че не се налага увеличаване на определеното общо
наказание по реда на чл. 24 от НК. Предвид данните за личността, възрастта и
здравословното състояние на осъдения, налични в представените от защитата
и приети от съда в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както
и предвид обстоятелството, че и двете наказания са наложени за
престъпления, извършени в период значително отдалечен назад във времето,
преди повече от 10 години, поради което приложението на този законов текст
би се явило ненавременна мярка, необслужваща постигането на целите по чл.
36 от НК.
По изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на С. А. Б. едно общо наказание в размер на 4 години
„лишаване от свобода“ измежду определените му с присъда по НОХД №
1306/2013 г. на Специализиран наказателен съд, 6 състав, закрит, и със
споразумение по НОХД № 3899/2022 г. на СГС, НО, 24 състав.
4
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“ режим за изтърпяване на
наложеното общо наказание „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59 от НК ЗАЧИТА изтърпяната част от наказанието
по НОХД № 1306/2003 г., както и предварителното задържане по същото
дело, ако има такова, както и по НОХД № 3899/2022 г. на СГС, НО, 24 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране
пред САС в 15 - дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5