ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1307
Шумен, 07.10.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 334/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), образувано по жалба на Й. Е. Р. от [населено място] обл.Шумен, [улица], ет.1, депозирана чрез процесуален представител М. М. – адвокат от ШАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 24-0307-000104/26.07.2024 г. на полицейски инспектор VI степен (ПК) при РУ – Н. п., жалбата срещу което е отхвърлена с Решение № 307 р 12297 от 09.08.2024г. на Началника на РУ Н. п.
С определение от 01.10.2024г. съдът е констатирал основания за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.150, ал.1, т.5 от АПК и чл.151, т.2 и т.3 от АПК.
С молба рег.№ ДА-01-2302/04.10.2024г. жалбоподателката е отстранила нередовностите по жалбата.
С оглед отстраняване на пречките за движение на делото и след като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Й. Е. Р. с [ЕГН] от [населено място] и ответник – началник на Районно управление – [населено място] към ОД на МВР – [населено място].
Съдът констатира, че с придружително писмо рег.№ ДА-01-1996 от 22.08.2024 г. административният орган е направил искане да бъдат разпитани като свидетели П. С. П. и Ц. И. Ц. - служители в РУ – [населено място] пазар, които са свидетели при съставяне на АУАН.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на жалбоподателката следва да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171, т.2а, б“а“ от ЗДвП.
Съдът намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат допуснати поисканите от ответната страна свидетели в настоящото производство при режим на довеждане от ответната страна.
Освен това, доколкото оспорващата уточнява, че е внесла дължимата държавна такса за образуване на дело по сметка на ШАдмС, следва да се укаже на съдебен деловодител при ШАдмС да извърши проверка в счетоводството на съда и да удостовери факта на внасяне на следващата се държавна такса посредством служебна справка.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
Оспорващ: Й. Е. Р. - [населено място] , обл.Шумен, [улица], офис № 7, чрез адв.М. М. от ШАК.
Ответник: Началник на РУ – [населено място] към ОД на МВР – [населено място].
НАСРОЧВА адм.д. № 334/2024 г. по описа на АдмС - [населено място] в открито съдебно заседание на 29.10.2024 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
УКАЗВА на жалбоподателката, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП.
ДОПУСКА до разпит като свидетели в настоящото производство П. С. П. и Ц. И. Ц. - служители в РУ – [населено място] , при режим на довеждане от ответната страна.
Съдебен деловодител при ШАдмС да изготви служебна справка, с която да удостовери факта на внасяне на държавна такса в размер на 10 лева от страна на оспорващата за образуване на дело.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките.
| Съдия: | |