РЕШЕНИЕ
№ 17311
гр. София, 24.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110114523 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на
детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП – Красно село, с правна квалификация
чл. 30, ал. 1 , вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт. за прекратяване настаняването на
детето А. П. К., ЕГН **********, в семейството на неговия вуйчо по майчина
линия В. Г. С., ЕГН: **********, тъй като същия е определен за настойник на
малолетното дете.
В молбата до съда ДСП – Красно село поддържа, че родители на
малолетния А. са майка – Ива Г.а К.а и баща П. З. К. – починали. Сочат, че
след смъртта на майката, детето е останало без родителска грижа и надзор,
поради което от страна на ОЗД при ДСП – Класно село на 05.07.2022г. е
предприета мярка за закрила спрямо детето А. и същият е настанен в
семейството на своя вуйчо по м.л, като заповедта е потвърдена с решение №
13875 от 01.12.2023г. по описа на 139-ти състав СРС. Съгласно решение от
02.02.2023г. на органа по настойничество и попечителство при СО р- н
Красно село, спрямо детето е учредено попечителство, като за негов
настойник е определен неговия вуйчо В. С.. Въз основана на това решение са
1
отпаднали основанията за настаняване на детето, тъй като учредяването на
настойничество е в най- добрия интерес на детето.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата
по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
С административна заповед № ЗД/Д-С-КС$087 от 17.03.2023г. на И.Д.
Директор на ДСП Красно село настаняването на детето на А. П. К., ЕГН
********** при неговия вуйчо по майчина линия - В. Г. С., ЕГН: **********
е било прекратено с мотива, че са отпаднали основанията за надстаняване на
детето, тъй като по отношение на същото лице е учредено настойничество
което е в най- добрия интерес на детето.
Видно от представеното и прието по делото решение от 20.02.2023г. на
Органа по настойничество при район „Красно село“ – Столична община (л. 4
от делото) на основание чл. 153, ал. 1 и чл. 154 от СК е назначил за настойник
В. Г. С., ЕГН: **********.
С изготвения актуален социален доклад по делото се подържа, че
детето А. П. К. е роден на 03.05.2017 г., от брака на И.Г.а К.а и П.З. К.. През
2017г. бащата на детето е починал а на 25.10.2021г. и майката на А. също
почива От извършеното социално проучване се установява, че след
кончината на родителите основни грижи за детето полага неговия вуйчо,
които задоволява потребностите на детето от храна облекло, дом играчки и
др. за нормалното му развитие. В грижите участва и лицето М. Д., което се
представя за биологичен баща на детето но не и по документи, тъй като не е
предприемана процедура по припознаване. Детето живее заедно с вуйчо си,
баба си, братчето си и съжителя на майка си представящ се за биологичен
негов баща в жилище собственост на роднини по майчина линия, което
представлява тристаен апартамент. Детето има личен лекар, посещава детска
градина (л. 31-33 от делото).
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл. 29 ЗЗДт настаняването на детето извън семейството се
прекратява при някоя от изчерпателно изброените хипотези. В конкретния
случай въз основа на събраните доказателства, съдът счита, че е налице
хипотезата на чл. 29, ал. 1, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт, поради отпадане на основанията
по чл. 25, ал. 1 ЗЗДт и промяна на обстоятелствата, свързани с детето, когато
2
е в негов интерес.
Въз основа на събраните по делото доказателства, се установи, че на
детето А. е назначен настойник в лицето на неговия вуйчо по майчина линия
- В. Г. С., ЕГН: ********** с решение от 02.02.2023г. на Органа по
настойнечество и попечиство при СО, р-н Красно село. Поради което не са
налице основания да продължава настаняването на детето по реда на чл. 26 и
сл. от ЗЗдт. доколкото съгласно чл. 164 от СК настойника разполага с широк
обем права, респективно задължения. Освен това закона регламентира и
местоживеенето на лицето поставено под настойничество, като съгласно чл.
163 от СК поставения под настойничество живее при настойника си, освен
важни причини налагат отделно живеене. Предвид изложеното в интерес на
детето е настаняването му с решение № 13875 от 01.12.2023 г., постановено
по гр.д. № 42539/2022 г. по описа на 139-ти състав на СРС, в семейството на
В. Г. С., да бъде прекратено поради учреденото в полза на това
настойничество.
По изложените съображения съдът счита, че искането за прекратяване
на настаняването е основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, т.6 и т. 9 от
ЗЗДт, настаняването на А. П. К., ЕГН **********, в семейството на неговия
вуйчо по майчина линия В. Г. С., ЕГН: **********, тъй като същия е
определен за настойник на малолетното дете на основание чл. 153, ал. 1 и чл.
154 от СК.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание
чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
Решението може да се обжалва пред Софийския градски съд в
седмодневен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4