Споразумение по дело №177/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 62
Дата: 16 юни 2023 г. (в сила от 16 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20235310200177
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Асеновград, 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200177 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. М. Х. се явява лично, нередовно призован, осигурен от
неговия служебен защитник адв. С. Ш..
Явява се служебно назначения защитник от ДП адв. С. Ш..

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. М., редовно уведомена.

Свидетелката М. И. С. не се явява, редовно призована.
Родителят и свидетел И. И. С. не се явява, нередовно призован.
Родителят и законен представител С. З. Я. не се явява, нередовно
призована.
Свидетелите А. Е. Н. и Ш. В. М. не се явяват, нередовно призовани.

Явява се педагогът Д. П. Б., инспектор „ДПС“ в РУ- Асеновград.

Докладва се постъпилото писмо по имейла на съда от Директора на РД
„Охрана“ – Пловдив във връзка с връчването на призовката на подс. Д. М. Х..
От писмото се установява, че не е намерен на известния по делото адрес.
Докладва се и същото постъпило писмо в оригинал, както и приложеното към
това писмо и докладна записка.


ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

1
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, както и да се
приемат и приобщят така постъпилите писмени доказателства, поради което
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.

АДВ. Ш.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Х. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. Ш. - защитник на
подсъдимия Д. М. Х. и подсъдимия Д. М. Х., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Д. М. Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата през месец юли 2022 година, в град Садово, област
Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – М. И. С. от град
Садово, област Пловдив (тогава на 12 години), което е престъпление по чл.
191, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
2
сила.

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК.

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.

На подсъдимия Д. М. Х. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)

ПОДСЪДИМ: ………………..
(Д. М. Х.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. С. Ш.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. С. Ш., защитник на
подсъдимия Д. М. Х. и подсъдимия Д. М. Х.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. М. Х. - роден на 25.05.2002 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, с адрес град Пловдив, ул. „Сокол“ № 19, вх. А, ет. 8, ап. 31, с
настоящ адрес в гр. Садово, област Пловдив, ул. „Рожен“ № 12, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец юли
2022 година, в град Садово, област Пловдивска, като пълнолетно лице, без да
е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
14-годишна възраст – М. И. С. от град Садово, област Пловдив (тогава на 12
години), поради което и на основание чл. 191, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Д. М. Х. мярка за
неотклонение „подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 177/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,15ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4