П Р О Т О К О Л

№ 1997

гр. Пловдив, 08.12.2022 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ състав, в публично съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

 

Секретар: РУМЯНА АГАЛАРЕВА

Прокурор:   

сложи за разглеждане адм.дело № 1936 по описа за 2022 година, докладвано от  председателя ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ.

 

 

          На именното повикване в 9.56 часа се явиха:

 

Жалбоподателят ЕКСПРЕС-Д ООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП, редовно уведомен, не се явява, представлява се от юрисконсулт С., с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Представям копие от НП извадено въз основа на извършената проверка, както и предходните две НП, както и Заповед за налагане на ПАМ от 30.01.2018 г., и Заповед за отмяна на запечатване от 21.11.2022 г.

АДВ. Б.: Оттегляме жалбата. Моля за присъждане на минималното юрисконсултско възнаграждение на ответника.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не възразявам. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ, като съобрази волеизявлението на оспорващия, счита същото за допустимо и основателно. Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.

На ответника се дължат извършените разноски по осъществената юрисконсултска защита, които се констатираха в размер на 100 /сто/ лв., определен съгласно чл. 27в от Наредбата за заплащането на правната помощ, издадена на основание чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ.

Така мотивиран, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “Експрес-Д” ООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Средец № 93, ет. 2 против Заповед за налагане на принудителна административна мярка  № ФК-131-0451386 от 16.05.2022г, издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ -Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение №ГДФК-61/08.06.2022г. на директор дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1936/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХХVІІІ състав.

ОСЪЖДА “Експрес-Д” ООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Средец № 93, ет. 2 да заплати на Национална агенция по приходите сумата от 100 /сто лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от днес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10 часа.

         

                                     

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      СЕКРЕТАР: