П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 29 септември 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - Наказателно отделение,
24-ти състав в
публично съдебно заседание на двадесет и девети септември, две хиляди и
двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВАН КОЕВ
|
|
|
|
|
|
|||
|
Секретар: |
Мариана Косачева |
||
|
Прокурор: |
НИКОЛИНА АНГЕЛОВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от съдия
КОЕВ ЧНД № 3191 по описа за 2020 г.
На именното повикване
в 15.00 ч. в съдебната зала се явиха :
ОСЪДЕНИЯТ Т. се явява лично и с адв. А.И., редовно
упълномощена.
За началника на СЦЗ се явява инспектор М., редовно
упълномощен с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.
ОСЪДЕНИЯТ Т.: Независимо, че съм косовар и съм роден
в Сърбия, владея добре български език, поради което не желая да ми бъде
назначаван преводач в това производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба от осъдения Т. за условно
предсрочно освобождаване.
АДВ. И.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени
искания.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Представям актуална
справка към днешна дата за изтърпяната част от наказанието на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Да се
приеме представената справка.
АДВ. И.: Да се приеме представената справка. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства,
както и представената в днешното съдебно заседание справка.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Налице са двете
предпоставки, както и е изтърпяно половината от наложеното наказание, тъй като
деянието не е извършено в условията на опасен рецидив, така и достатъчно доказателства
за поправяне и превъзпитанието на лицето, поради което може да се направи извод
за неговото трайно поправяне и превъзпитаване. Приложените към молбата
документи, становище на началника и доклад са еднопосочни в това отношение. Моля
да уважите молбата му за условно предсрочно освобождаване. Няма да искаме налагане
на пробационни мерки, тъй като лицето е чужд гражданин и след евентуалното му
условно предсрочно освобождаване ще бъде предаден на служители от Дирекция
„Миграция“ за извеждането му извън пределите на страната и такава мярка няма
как да бъде приложена.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е първата предпоставка на чл. 70,
ал. 1, т. 1 от НК, така и достатъчно доказателства за поправянето на осъденото
лице. Да се уважи молбата.
АДВ. И.: Моля да уважите молбата на осъденото лице.
Затворът е на мнение, че лицето следва да бъде условно предсрочно освободено. Преценено
е, че целите на чл. 36 от НК са изпълнени. Моля да се уважи молбата за условно
предсрочно освобождаване. Неговата присъда е еднократна, не е предходно осъждан.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Поддържам казаното от моят
защитник. Моля за предсрочно условно освобождаване.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема молбата на осъдения Л.Т.
за условно предсрочно освобождаване за основателна, по следните съображения:
Налице са предпоставките
на чл. 70, ал. 1 от НК. Осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното
му наказание „Лишаване от свобода“. Освен това в материалите по делото се
съдържат достатъчно доказателства за неговото поправяне. Съдът приема, че
следва да бъде постановено условно предсрочно освобождаване, независимо от
големия остатък от наказанието, неизтърпян към момента, тъй като въпреки това,
досегашният престой на осъдения в затвора е изиграл своето поправително
въздействие. Осъденият е награждаван многократно. Показателите, по които е
оценяван за риск са с намалени стойности в рамките на престоя му в затвора,
поради което съдът също като затворническата администрация приема, че целите на
наложеното наказание са постигнати в цялост.
Поради изложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК и чл. 70, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване на осъдения
Л.Т. от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено му по НОХД № 155/2015 г. на Окръжен съд гр. Русе.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен
срок за осъдения в размер на неизтърпяната част от наказанието, изчислима към
датата на влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: