№ 35232
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110134867 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е осъдителен иск, предявен от по активно субективно
съединени искове, предявени от Й. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес
гр. София, ..........., действаща чрез своята майка и законен представител А. И.
А., ЕГН ********** с искане на основание чл. 150 СК присъдената с Решение
№ 233951 от 09.10.2017 г., постановено по гр.д.№ 20645/2017 г. по описана
CPC, III ГО, 89 състав месечна издръжка в размер на 130 лв., която
ответникът е осъден да заплаща, да бъде изменена на 300 лв. месечно,
считано от датата на влизане в сила на решението до настъпване на причини,
обуславящи нейното изменение или прекратяване.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата
молба, с който оспорва основателността й.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са
относими, необходими и допустими.
Основателно е искането за допускане на двама свидетели на ищците
при режим на довеждане.
Следва на основание чл. 185 ГПК, доколкото в производството по
почин на съда се следи за най-добрия интерес на детето, служебно да бъдат
изискани справки от НАП и НОИ относно наличието на трудови договори и
работодатели по отношение на двамата родители и детето.
На основание чл. 185 ГПК от компетентната ДСП по адреса на
родителите и детето следва да изиска посочената в диспозитива информация.
1
Неоснователно е искането за задължаване на ответника да представи
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, тъй като
тази декларация не представлява намиращ се у страната документ по смисъла
на чл. 190 ГПК, а представлява частен документ, който се иска да се създаде
за целите на процеса. С оглед на това твърденията на ищеца за положителни
факти следва да бъдат доказани посредством други доказателствени средства.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗдет. следва да бъде изготвен социален
доклад по местоживеенето на ищците.
Следва да бъде изискана справка за родствени връзки на страните.
Така мотивиран съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищците и от ответника писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови
правоотношения, работодатели и размер на доходи на А. И. А., ЕГН
********** и Т. Т. Д., ЕГН ********** за период от 24 месеца преди
издаване на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния
доход на А. И. А., ЕГН ********** и Т. Т. Д., ЕГН ********** за период от
24 месеца преди издаване на справката.
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеенето на ищците чрез
директора, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът
следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлага всеки от
родителите за отглеждане на детето, родителският капацитет, привързаността
на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите,
наличие на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др.
следва да бъде изготвен социален доклад, съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на определението.
УКАЗВА на компетентната ДСП, че до датата на съдебното заседание
следва да престоави информация относно Й. Т. Д., ЕГН **********, А. И. А.,
2
ЕГН ********** и Т. Т. Д., ЕГН ********** какви пенсии, добавки, помощи
и обезщетения получават.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се задължи ответникът да
представи декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние.
НАСРОЧВА делото за 15.11.2023 г. от 15.45 часа , за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а
на ищеца препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и възраженията на ответника:
Предявен е осъдителен иск по чл. 150 СК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 150 СК е необходимо
ищецът да докаже, че след постановяване на решението, с което ответникът е
осъден да заплаща издръжка, са настъпили нови обстоятелства, които
обуславят претендираната промяна на нейния размер или прекратяване на
нейното заплащане.
В тежест на ответника е да докаже твърденията си за положителни
факти, относно финансовите му възможности.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи
доказателства за твърденията си, че нуждите му през исковия период са
нараснали.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
3
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба
непълнолетният ищец, законният представител на малолетния ищец, както и
ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците се
връчи и препис от отговора на искова молба, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4