В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Васка Динкова Халачева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Васка Динкова Халачева | |
Производството по делото е с правно основание чл.629, ал.1, във вр. с чл. 625 от ТЗ, а именно инициирано по молба на длъжник производство по несъстоятелност. Образувано е по молба, депозирана от "Р. Е.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес управление: Г.К., ж.к. „. Б. „. Б. Б. Ц. „., за откриване на производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност на дружеството. На основание чл.621 от ТЗ, във вр. с чл.129, ал.2, във вр. с чл.127, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.628, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ТЗ, с определение № 153/17.02.2014 г., съдът е оставил без движение депозираната молба, като е дал на молителя "Р. Е.” Е., надлежен едноседмичен срок от връчването му, да поправи допуснатите нередовности, а именно: ДА представи баланс към датата на подаване на молбата – 17.02.2014 г.; ДА представи опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към 17.02.2014 г.; ДА представи пълен списък на кредиторите с посочване на всеки от кредиторите, адресите им, вида /от какво произтичат/ вземанията им, размера и евентуално предоставените обезпечения на вземанията им. Цитираното определение е било надлежно връчено на управителя на дружеството-молител на 19.02.2014 г.,т.е. надлежният едноседмичен срок е изтекъл на 26.02.2014 г. В този срок, а и до момента на постановяване на настоящия съдебен акт, молбата не е била поправена – към нея не са били приложени изискуемите се писмени доказателства. Поради изложеното, и тъй като в дадения срок не са отстранени нередовностите в молбата с правно основание чл.629, ал.1, във вр. с чл. 625 от ТЗ за иницииране по молба на длъжник на производство по несъстоятелност, и тъй като при това положение, в настоящото производство не са налице предпоставките на чл. 629, ал. 5, във вр. с чл. 628, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ТЗ за разглеждане на подадената молба, същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 629, ал. 5, във вр. с чл. 628, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ТЗ, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на "Р. Е.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес управление: Г.К., ж.к. „. Б. „. Б. Б. Ц. "Х., за откриване на производство по несъстоятелност и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, Г. П. в едноседмичен срок от от връчването му на молителя. СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА : |