Споразумение по дело №511/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 33
Дата: 14 март 2023 г. (в сила от 14 март 2023 г.)
Съдия: Веселина Тодорова Семкова
Дело: 20235300200511
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Пловдив, 14.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Чавдар П. Грошев
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20235300200511 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. И. А. се явява лично и с упълномощения си защитник
адв. Е. Х. от АК – П.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Чавдар Грошев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход.
Обв. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. И. А. – роден на *** год. г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. ****, б.,
български гражданин, средно специално образование, неженен, осъждан, ***,
ЕГН **********.
1
На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 НПК.
Обв. А.: Наясно съм с правата си като обвиняемо лице.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде
одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и
морала.
Обв. А.: Нямам искания за отводи. Няма да представям нови
доказателства.

Съдът, предвид липсата на искания от страните за отводи и
доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че представеното споразумение, с изключение на
долупосочените части, съответства на събраните по делото доказателства, не
противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на
чл.382, ал.7 и чл.381, ал. 4, ал. 5 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
В частта относно отнемането на предмета на престъплението в полза на
Държавата споразумението не следва да бъде одобрявано, доколкото в
нормата на чл. 383, ал.2 НПК изрично е регламентирано, че по приложението
на чл.53 НК съдът дължи произнасяне в рамките на самостоятелно
производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
От друга страна, касателно наказанието „глоба“, като размер на същото
2
е определен 2 000 лева, който не съответства на изискването на чл.55, ал.1, т.2
НК, която разпоредба допуска слизане под най-ниския размер - в случая 5000
лева, най-много с една втора и в този смисъл минималната такава следва да е
2500 лева.
Относно приспадане на времето, през което обвиняемият е бил
задържан, то очевидно е допусната техническа грешка, като вместо за времето
от 23.02.2023 г. до 24.02.2023 г. е посочен като период на приспадане от
23.02.2023 г. до 24.03.2023 г. Това налага корекцията му.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с тези промени. Глобата следва да е в размер
на 2500 лева, както и следва да се коригира периодът на задържане, тъй като
той е 24 часа.
АДВ.Х.: Също съм съгласен.
ОБВ. А.: Също съм съгласен.

Съдът счита, че така представеното споразумение с внесените промени
съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 7 НПК ОДОБРЯВА постигнатото в следния
смисъл между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Ч. Г. – от една страна, и от друга страна обвиняемият М. И. А. и защитникът
му адв. Е. Х.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. И. А. – роден на *** г в гр.П., живущ в гр. П., ул. ****,
б., български гражданин, средно специално образование, неженен, осъждан,
***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1 НК за това, че на 23.02.2023 г. в гр.Пловдив, без надлежно
3
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – Метил /1R,2R,3S,5S/ - 3 - /бензоилокси/ 8 – метил – 8 азабицикло
/3.2.1/ октан – 2 – карбоксилат, познат като кокаин, с общо нето тегло 0,489
грама, и процентно съдържание на активен компонент – Кокаин – 76,3
тегловни процента, на стойност 136,92 лв., съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия М. И. А. престъпление му се
НАЛАГАТ наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и т.2 НК ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 500 лева.
На осн. чл. 57, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия
М. И. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 59 ал.2 вр. ал.1 НК ПРИСПАДА от срока на така
наложеното на обвиняемия М. И. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа, считано от 23.02.2023 г. до 24.02.2023г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. празен полиетиленов
плик, запечатан с 2 бр. силиконови печати с надпис „РДВР Пловдив 053” ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на настоящото
определение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – три броя мобилни телефони:
1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг А51“ с ИМЕЙ номер – *** със
силиконов протектор;
1 бр. мобилен апарат марка „Самсунг“ с ИМЕЙ номер – *** със
силиконов протектор;
1 бр. мобилен апарат марка „Айфон“, модел А1778 с номер на задния
панел – 0682, находящи се на съхранение при * В. Д. – домакин при *** при
ОД на МВР гр. Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия М. И. А. след
влизане в сила на настоящото определение.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. И. А. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по досъдебното производство
4
разноски в размер на 63,40 (шестдесет и три лева и четиридесет ст.) лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив
ПРОКУРОР:..........................
/ Ч. Грошев/

ОБВИНЯЕМ:..........................
/М. А./


ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Е. Х./


С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 511/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия М. И. А. мярка за неотклонение
„Подписка“ - да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 511/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. И. А., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6