№ 10516
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДТ
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110161035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. К. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Р. с пълномощно по делото на л. 19.
ОТВЕТНИКЪТ А. К. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. В с пълномощно по делото на л. 57.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Т. М. – редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р. – Поддържам исковата молба. Оспорвам насрещната искова
молба. Нямам възражение по доклада.
Адв. В – Поддържам отговора на исковата молба и насрещния иск.
Нямам възражения по доклада. Представям молба с посочените
идентификатори и актуалните скици. Претенцията ни е за еднофамилна
неделима къща, целият тавански етаж – втори етаж с идентификатор,
завършващ на 85.1. Както и за гараж с идентификатор 68134.614.85.2.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на
проекта, връчен на страните с Определението от 12.02.2023 г.
Адв. В – Моля на местата, където е описано постановление от
04.02.2022 г., да бъде допълнено, че постановлението е влязло в сила от
25.02.2022 г. Уточнявам периодите по насрещната искова молба: искът по чл.
31, ал. 2 от Закона за собствеността е от 25.10.2018 г. до 25.02.2022 г.,
респективно искът по чл. 59 по ЗЗД е от 26.02.2022 г. до 10.05.2022 г.
Адв. Р. – Предоставям на съда.
С оглед заявеното от процесуалния представител на ищцата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изменение на предявените искове, като искът с правно
1
основание чл. 31, ал. 2 от Закона за собствеността за сумата от 12 795 лв. е
предявен за обезщетение за лишаване от ползване на целия тавански етаж и
целия северен гараж за периода от 25.10.2018 г. до 25.02.2022 г., а
предявеният иск за сумата от 2624 лв. за лишаване от ползване за периода от
26.02.2022 г. до 10.05.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно проекта за доклад, изготвен и
съобщен на страните, като претенциите на насрещната страна следва да се
считат за периодите, уточнени в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на процесуалния представител на
ищеца за конкретизиране на идентификаторите на имотите, за които
претендира обезщетение.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице, с която моли за допълнителен срок
за изготвяне на СТЕ.
Вещо лице – Поддържам молбата си.
Адв. Р. – Моля за разпит на свидетеля в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искането за допускане на
един свидетел при режим на довеждане на ответника, както и разпит на
свидетеля на ищеца в следващото съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разпита на свидетеля на ищеца за следващото съдебно
заседание.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответника за
обстоятелствата, сочени в насрещния иск и в отговора на исковата молба.
Адв. В – Представям писмени доказателства по опис, които имат
отношение относно предаване на владението.
Адв. Р. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените под опис писмени доказателства от ответника.
Страните /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ предложи дата 02.06.2023 г., която дата не е удобна за
ответника.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.06.2023 г. от 10:30 ч., за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2