Решение по дело №15928/2022 на Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ
№ 5129
гр. София, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110215928 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното дело
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Г. Б. Г. , ЕГН:**********, роден на ***г.в град *** с
постоянен адрес:град *** ул.***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
начално образование, безработен за ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2022г., около 12:40
часа в град София, на булевард“Витоша“ № 110 е отправил обиди и заплахи към
АП:ООР“Столица“с думите“Да ви еба майката на всички полицаи“, „Да умрат и децата
и роднините ви“, както и посягал с крака към служителите, което било възприето от Ж.
А. И., О. С. Г. и А. К. Б., като с тези си действия Г. Б. Г. е нарушил обществения ред и
спокойствие и е предизвикал явно възмущение в гражданите, извън случаите на
престъпното хулиганство по чл.325 НК-проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ,
извършена на публично място и изразяваща се в оскърбително отношение към
органите на МВР, поради което и на основание чл.1, ал.1 вр.с ал.2 от УБДХ,
го НАКАЗВАМ за дребно хулиганство с административно наказание ГЛОБА
в размер на 100/сто/лв.
ОСЪЖДА нарушителя Г. Б. Г. , с установена по делото самоличност да заплати
по сметка на СРС сумата от 5.00лв. при издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред
Софийски градски съд на касационните основания по НПК.
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

към решение по НАХД № 15928/2022 год. по описа на РС – София

С акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на осн. чл.2 от
УБДХ е установено, че на 13.12.2022г., около 12:40 часа в град София, на
булевард“Витоша“ № 110 Г. Б. Г. е отправил обиди и заплахи към
АП:ООР“Столица“с думите“Да ви еба майката на всички полицаи“, „Да
умрат и децата и роднините ви“, както и посягал с крака към служителите,
което било възприето от Ж. А. И., О. С. Г. и А. К. Б., като с тези си действия
Г. Б. Г. е нарушил обществения ред и спокойствие и е предизвикал явно
възмущение в гражданите, извън случаите на престъпното хулиганство по
чл.325 НК-проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, извършена на публично
място и изразяваща се в оскърбително отношение към органите на МВР.
Нарушителят - лично, не се признава за виновен в извършеното
нарушение, не оспорва факта, че изрекъл по адрес на полицаите обидни думи,
но различни, а именно“Да ви еба тъпата тиква“, като посочва, че реагирал по
този начин, тъй като документа му за самоличност не бил поискан
добронамерено и спокойно, а бил заобиколен и притеснен от 4-5 човека
полицаи.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка
с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна :
На 13.12.2022г., около 12:40 часа в град София, на булевард“Витоша“
№ 110 полицейските служители А. Б.(от „Общинска полиция“)и О. С. Г.
видели лице от мъжки пол, което, след като ги забелязало се обърнало и
побягнало, което ги накарало да го спрат за проверка, но когато опитали да
направят това, лицето реагирало с обиди и псувни, крещейки към тях “Да ви
еба майката на всички полицаи“, „Да умрат и децата и роднините ви“,
посягало с крак към полицаите.Тези негови действия били възприети пряко и
непосредствено и от свидетелката Ж. А. И., която работела в намиращия се в
непосредствена близост магазин за електроуреди и излязла да разбере какво
се случва.Лицето носело документ за самоличност, от който, след като било
задържано и отведено в 03 РУ СДВР се установило, че това е Г. Б. Г.,
ЕГН:**********
В полицейското управление въз основа на обяснения и писмени
сведения, които дали свидетелите, инспектор съставил настоящия акт за
констатиране на дребно хулиганство /АКДХ/.
От заявеното в о.с.з. от Г. се установява, че той води скитнически начин
на живот в град София, не живее на адреса, посочен в личната му карта в град
Летница, тъй като там живеели осиновителите му, с които бил разделен
отдавна.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: изцяло от показанията на свидетелите А. Б. и Ж. И.,
дадени в съдебно заседание на 14. 12.2022г.и от писмените доказателства,
1

представляващи преписката по издаване на акта за констатиране на дребно
хулиганство.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, като
логични и хронологично последователни, както и незаинтересовани и
кореспондиращи на записаното в докладните записки на полицейските
служители.
Съдът кредитира писмените доказателства.
Предвид на така установеното, съдът намира от правна страна следното:
С действията си Г. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение - дребно хулиганство по чл.1, ал.2
от УБДХ - непристойни прояви, изразяващи се в оскърбително държане
полицейските служители, крещял, псувал, посягал с крак, с които си
действия е нарушил обществения ред и спокойствие и изразил неуважение
към обществото, извън случаите на престъпното хулиганство по чл.325 НК.
Категорично от всички доказателства се установи времето и мястото на
извършване на деянието – на 13.12.2022г., около 12:40 часа.
Доказа се безпротиворечиво авторството – Г. Г. е негов извършител. В
тази насока са събрани показания на свидетели– очевидци, възприели
неговите думи и действия.
Установиха се хулиганските действия на нарушителя - извършил
непристойни прояви, изразяващи се в оскърбително държане към
полицейските служители- псуване, крещене, обиждане, посягане с крак.
Действията са неприлични, безсрамни, арогантни, противоречат на
установения в обществото морал и порядък. Тези действия са
скандализиращи и нарушават обществения ред.
В конкретния случай не се открива личен мотив в поведението на Г..
Деянието е съставомерно, защото оскърбителното отношение и държане към
органите на властта е дефинирано като дребно хулиганство по чл.1, ал.2 от
УБДХ. То е оскърбително, защото е насочено към полицейските служители,
които изпълнявали задълженията си. С тези си действия Донков е нарушил
обществения ред и спокойствие и изразил неуважение към обществото, извън
случаите на престъпното хулиганство по чл.325 НК.
Държанието му е възмутително, израз на липса на въздържаност и на
незачитане на добрите нрави.
При определяне на вида и размера на наказанието, съдът отчете и
обстоятелствата, че Г. Г. е в изключително тежко социално и материално
положение, няма дом, води скитнически начин на живот, отгледан е като
осиновен, няма близки и роднини, които да му окажат подкрепа.За постигане
на целите на Закона, на нарушителя на осн. чл.6, ал.1, б."а", във вр.с чл.1,
ал.1 от УБДХ е наложено административно наказание "глоба" в минимален
размер от 100лв., като съдът отчете превес на смекчаващите над отегчаващите
2

вината обстоятелства – нарушителят няма други подобни прояви.Ето защо
съдът счете, че не е необходимо да се налага тежко наказание, а е достатъчно
извършителят да знае, че то е неотвратимо.
Г. Г. е осъден да заплати в полза на СРС сумата от 5.00лв. при издаване
на изпълнителен лист, в случай, че глобата не бъде платена доброволно след
получаване на уведомление.
По така изложените съображения съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	5129
Дата:	14 декември 2022 г.
Съдия:	Надя Стефанова Бакалова

Дело:	20221110215928
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2022 г.

Решение по дело №15928/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите