Определение по дело №967/2021 на Окръжен съд - Бургас

М О Т И В И:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК. Образувано е по
молба на осъдения И. Н. Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО
„Дебелт“, за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от общото наказание лишаване от свобода за срок от пет
години, наложено му с определение № 1562 от 1.10.2019 г. по н.ч.д. №
2494/2019 г. по описа на Бургаския районен съд.
В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас, чрез неговия
представител – юрисконсулт Георгиев, изразява становище за
неоснователност на молбата. Аргументира си със стойностите на оценките на
риск от рецидив и риск спрямо обществото, както и с обстоятелството, че
първоначалният „строг“ режим за изтърпяване на наказанието не е променен.
Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира молбата за
неоснователна, като съображенията му в тази насока са идентични с
изложените от представителя на началника на затвора.
Защитникът адв. Даков от Адвокатска колегия - Бургас моли съда да
уважи молбата за предсрочно освобождаване. Посочва, че по отношение на
осъдения Д. са налице материалноправните предпоставки по чл. 70, ал. 1 НК,
а именно добросъвестно и честно отношение към труда, с което лишеният от
свобода е дал доказателства за своето поправяне и фактически изтърпяване на
повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Осъденият Д. заявява, че ще покаже на обществото, че се е променил и
че няма да наруши закона.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
становищата на страните и съобрази закона, прие следното:
С определение № 62 от 20.03.2015 г. по ч.н.д. № 119/2015 г. Бургаският
окръжен съд наложил на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на
осъдения И. Н. Д. общо наказание в размер на най-тежкото измежду
определените му наказания по н.о.х.д.№ 2976/2013 г. на БРС, н.о.х.д.№
3211/2014 г. на БРС, н.о.х.д.№ 1336/2014 г. на БРС и н.о.х.д.№ 719/2013 г. на
Бургаския окръжен съд, а именно лишаване от свобода за срок от пет години,
което постановил да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг“
режим. Със същото определение съдът привел в изпълнение на основание чл.
68, ал. 1 НК изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца,
наложено на осъдения Д. по н.ч.д.№ 1314/2011 г. по описа на БРС, чието
изпълнение е било отложено за срок от три години. Определението влязло в
сила на 7.04.2015 г.
Осъденият Д. постъпил в Затвора-Бургас на 9.11.2017 г. До 7.01.2018 г.
той изтърпял приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода по
н.ч.д. № 1314/2011 г. на БРС, след което започнал да изтърпява наложеното
по ч.н.д. № 119/2015 г. общо наказание лишаване от свобода за срок от пет
1

години.
Впоследствие било извършено ново групиране на наказанията, като с
определение № 1562 от 1.10.2019 г. по н.ч.д. № 2494/2019 г. Бургаският
районен съд наложил на осъдения общо най-тежко наказание измежду
наложените му по н.о.х.д.№ 3211/2014 г. на БРС, н.о.х.д.№ 1336/2014 г. на
БРС, н.о.х.д.№ 719/2013 г. на Окръжен съд - Бургас и н.о.х.д. № 2354/2019 г.
на БРС, а именно лишаване от свобода за срок от пет години, при
първоначален „строг“ режим. Наказанието пробация, наложено по н.о.х.д. №
2976/2013 г. на БРС било постановено да се изтърпи отделно.
Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял четири
години и петнадесет дни – времето на пребиваването му в затвора и
признатото задържане. Остатъкът от наказанието е осем месеца и осем дни,
предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд – три
месеца и седем дни. В случая е налице предвидената в закона предпоставка
осъденият да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното
наказание.
Втората предпоставка за постановяване на предсрочно освобождаване
съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК е осъденият да е дал доказателства
за своето поправяне. В тази насока по делото липсват убедителни
доказателства.
На 19.01.2018 г. осъденият бил преместен от корпуса на затвора в ЗО
„Дебелт“. Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на
24.01.2018 г., показала стойности в средни параметри – 71 точки. Като
проблемни се откроявали зоните: настоящо правонарушение, отношение към
правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Рискът от
сериозни вреди също бил в средни стойности – в опасност било обществото
и/или познат пълнолетен от извършване на деяние, насочено към
унищожаване на имущество.
Със заповед № 146/27.04.2018 г. на началника на сектор ЗО „Дебелт“ на
осъдения Д. било наложено дисциплинарно наказание „извънредно
дежурство за поддържане на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“ за това,
че поставил параван на леглото си, с което възпрепятствал наблюдението в
спалното помещение. Изпълнението на наказанието било отложено за срок от
два месеца. След допуснатото нарушение осъденият заявил стремеж за
спазване на правилата за поведение в затворническото общежитие. Отнасял
се с нужното уважение към панитенциарните служители. Лишеният от
свобода Д. бил ангажиран с трудова дейност, полагайки доброволен труд за
поддръжка и благоустройство на ЗО „Дебелт“ – бригада „Полоса“. Той
проявил постоянство и последователност при изпълнение на трудовите си
задължения, което наред с проявената дисциплинираност довело до
награждаването му с „писмена похвала“ със заповед № 518/12.12.2018 г. на
началника на затворническото общежитие.
На 16.06.2019 г. осъденият нарушил правилата на вътрешния ред (след
2

спор с други лишени от свобода, съборил столовете в спалното помещение),
за което му било наложено дисциплинарно наказание „писмено
предупреждение“.
В началото на месец юли 2020 г., след подадена от И.Д. молба за
условно предсрочно освобождаване и проведени в тази връзка две срещи в
рамките на един ден със свид. А. Д. - инспектор СДВР, той получил
психотична криза. Започнало да се изгражда взаимно недоверие между
осъдения и инспектора СДВР, при създадено убеждение у лишения от
свобода, че към него не се постъпва добронамерено. Психическото му
състояние се влошило.
В началото на 2021 г. с осъдения Д. започнал работа друг инспектор
СДВР - свид. В.М.. Въпреки това през м. март 2021 г. лишеният от свобода
получил нова психотична криза. След консултирането му с психиатър, Д. не
приемал назначените медикаменти, което наложило настаняването му на
лечение в Психиатричното отделение към затворническата болница в гр.
Ловеч. Там той престоял от 19.04.2021 г. до 1.07.2021 г., като видно от
приложената по делото епикриза, на осъдения е била поставена диагноза
„Остро полиморфно психотично разстройство с шизофренни симптоми“.
За определено време след изписването му от болницата осъденият бил
на медикаментозна терапия, след което състоянието му се стабилизирало.
От изготвения последен текущ доклад от свид. В. М. се установява, че
осъденият Д. проявява уважително отношение към пенитенциарния персонал
и надзорно-охранителния състав, спазва необходимата дистанция при
общуване, не е допускал дисциплинарни нарушения. Старанието му да спазва
реда и правилата мотивирало свид. М. да направи предложение до началника
на ЗО „Дебелт“ да бъде разрешено на И.Д. да полага доброволен труд.
Предложението не било одобрено поради липса на подходяща работа.
Обстоятелството, че лишеният от свобода се съобразява с изискванията,
наложени в затворническото общежитие, не е достатъчно, за да се приеме, че
същият се е поправил. Изготвената на 24.11.2021 г. нова оценка на риска от
рецидив отново е в същите стойности като първоначалната оценка – 71 точки.
Проблемните зони (отношение към правонарушението и умения за мислене)
остават непроменени. И към този момент И.Д. не приема отговорността за
извършеното правонарушение, оправдава поведението си, като се опитва да
прехвърли част от вината на пострадалия, у лишения от свобода липсват
умения за разпознаване на проблемите и гъвкавост в процеса на вземане на
адекватни решения. Рискът от вреди спрямо обществото също остава среден,
като съществува опасност от извършване на деяния спрямо познат възрастен
с цел отмъщение и увреждане на имущество.
От значение са и данните, съдържащи се в Експертната оценка за
актуалното психическо и емоционално състояние на лишения от свобода Д.,
извършена от инспектор Н. ДЖ. - психолог в ЗО „Дебелт“. При проведеното
психодиагностично интервю е установено, че осъденият има по-скоро
3

позитивна нагласа към криминалното поведение. Посочено е още, че
диагностичните данни от структурираното интервю за оценка на
антисоциалните нагласи и поведение установяват общ фактор „Психопатно
отклонение“ в средни стойности.
Преценявайки всички посочени по-горе обстоятелства, съдът прие, че
не са налице категорични доказателства за трайни, съзнателни и цялостни
положителни промени в съзнанието, характера и поведението на осъдения Д.,
които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил. Липсват убедителни
и безпротиворечиви доказателства, че визираните в чл. 36 от НК цели са
постигнати в достатъчна степен, поради което не е налице втората
кумулативно дадена предпоставка по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК.
Мотивиран от горното, съдът прие, че молбата за условно предсрочно
освобождаване следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Съдия:

4

Номер на акта:	738
Дата:	2 декември 2021 г.
Съдия:	Цвета Живкова Попова

Дело:	20212100200967
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	20 септември 2021 г.

Определение по дело №967/2021 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите