№ 139
гр. Пазарджик, 02.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20235220101648 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са субективно съединени осъдителни искове по чл.45 ЗЗД.
Ищците В. К. Д. с ЕГН ********** в качеството на ЕТ „п – В. Д.“,
седалище и адрес на управление: гр. ** и Г. К. Д. с ЕГН ** от гр. **, ет.**
твърдят, че притежават търговски обект в гр. б, представляващ метален
павилион с площ 10 кв.м., оборудван за фризьорски салон. Твърдят, че
първата от тях е собственик на металния павилион, а втората – на
оборудването. Поддържат, че **г. ответникът Ч. Ч. Д. с ЕГН ********** от
гр. б, обл. Пазарджик, ул. „ю“ №** е запалил търговския обект, като по този
начин е повредил павилиона и е унищожил оборудването в него, включващо:
1 бр. климатик „Осака“, 3 бр. вертикални щори, 1 бр. измивна колона /стол с
мивка/, 2 бр. фризьорски столове, 2 бр. пластмасови фризьорски колички, 1
бр. огледало с размери 1.5/1.5 м., 1 бр.- пластмасова маса, 2 бр. пластмасови
столове, 2 бр. сешоари, 4 бр. преси за коса, 4 бр. машинки за подстригване, 1
бр. фотоепилатор марка „Филипс“, 1 бр. двуместен диван, 20 бр. туби боя за
коса, 1 бр. шампоан за коса, 1 бр. маска за коса, 1 бр. балсам за коса, 1 бр.
оксидант за коса, 1 бр. кристали за коса, 1 бр. лак за коса, 1 бр. пяна за коса, 1
комплект оборудване за фризьорски салон - четки за коса, гребени, ножици и
1
шноли, 7 кв. м. ламиниран паркет. Поддържат, че вредите от повреждането на
металния павилион възлизат на 1960 лв., а вредите от унищоженото
оборудване възлизат на 6759 лв., както и че на основание чл.216, ал.1 НК
ответникът е осъден за тяхното причиняване с влязла в сила присъда по
н.о.х.д. №381/2023г. по описа на РС-Пазарджик. Искат от съда да осъди
ответника да заплати обезщетение за имуществените вреди в размер на
1960лв. за ищцата В. К. Д. в качеството на ЕТ „п – В. Д.“ и 6759 лв. за ищцата
Г. К. Д., ведно със законната лихва за забава от момента на увреждане - **г.
до плащането. Претендират присъждане на съдебни разноски.
Ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба. В съдебно
заседание пълномощникът му е заявил, че признава иска.
Пълномощникът на ищците е поискал прекратяване на съдебното
следствие и постановяване на решение при признание на иска.
Съдът като съобрази становищата на страните, вида на търсената
защита и естеството на засегнатото материално право, намира, че са налице
условията на 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.
Съгласно цитираната разпоредба, когато ответникът признае иска, по искане
на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието. В мотивите на решението е достатъчно да се укаже,
че то се основава на признанието на иска.
В случая признатото право не противоречи на закона и добрите нрави, а
ответникът не е ограничен да се разпорежда с него. При това положение
съдът следва да зачете признанието и да постанови съответно на него
решение, като уважи изцяло предявените осъдителни искове, без да излага
допълнителни мотиви за това.
По разноските:
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да заплати съдебни разноски на ищцата Г. К. Д. в размер на 800 лв. - за
адвокатско възнаграждение и съдебни разноски на ищцата В. К. Д. в
качеството на ЕТ „п – В. Д.“ в размер на 400 лв. - за адвокатско
възнаграждение.
На основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да се
присъди държавна такса по чл.1 от Тарифа ГПК в размер на 348.76 лв.
По изложените съображения и на основание чл.237, ал.1 ГПК съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Ч. Ч. Д. с ЕГН ********** от гр. б, обл.
Пазарджик, ул. „ю“ №**, да заплати на ищцата Г. К. Д. с ЕГН ** от гр. **,
ет.3, на основание чл.45, ал.1 ЗЗД, сумата от 6759 лв. - обезщетение за
имуществени вреди, причинени на **г., ведно със законната лихва за забава
от момента на увреждане до плащането, както и съдебни разноски в размер на
800 лв.
ОСЪЖДА ответника Ч. Ч. Д. с ЕГН ********** от гр. б, обл.
Пазарджик, ул. „ю“ №**, да заплати на ищцата В. К. Д. с ЕГН ********** в
качеството на ЕТ „п – В. Д.“, седалище и адрес на управление: гр. **, на
основание чл.45, ал.1 ЗЗД, сумата от 1960лв. - обезщетение за имуществени
вреди, причинени на **г., ведно със законната лихва за забава от момента на
увреждане до плащането, както и съдебни разноски в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА ответника Ч. Ч. Д. с ЕГН ********** гр. б, обл. Пазарджик,
ул. „ю“ №** заплати по сметка на РС – Пазарджик, на основание чл.87, ал.6
ГПК, държавна такса в размер на 348.76 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в
2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3