Определение по дело №1715/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

 

гр. Варна, ............................. г.

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав,  в закрито съдебно заседание,  в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

ИВАН СТОЙНОВ - мл.с.

 

като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 1715  по описа за 2019година,

съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от З.Л.Т., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител, срещу решение № 1897/27.06.2019 год постановеното по  гражданско дело № 4122 по описа на съда за 2018 г., по описа на ВРС, в частта в която се

 ОТХВЪРЛЯ предявения иск по чл. 128, т. 2 от КТ за разликата над 1599.48 лв. до пълния претендиран размер от 4376 лв., както и предявения иск по чл. 86 от ЗЗД за разликата над 119,49 лв. до пълния претендиран размер от 121.19 лв.

ОТХВЪРЛЯ предявения иск по чл. 162, ал. 3 от КТ вр. чл. 40, ал. 5 от КСО за разликата над 3.20 лв. до пълния претендиран размер от 35.70 лв.

ОСЪЖДА ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, да заплати на ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, сумата в размер на 266.81 лв., представляваща разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

 Твърди се, че постановеното решение в обжалваната част е незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, по твърдения подробно изложени във въззивната жалба. Претендира се неговата отмяна,като се моли да се постанови друго,с което да се уважи предявения иск. Претендира разноски по делото.

          Депозирана е въззивна жалба и от страна на „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, срещу постановеното от ВРС решение,посочено по горе, в частта в която се

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, сумата в общ размер на 1599.48 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за положен труд за периода 04.2017 г. и от 07.2017 г. до 03.2018 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва от датата на подаване на иска в съда – 22.03.2018 г. до изплащане на сумата, както и сумата в общ размер на 119,49 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от 31.05.2017 г. до 21.03.2018 г., на основание чл. 86 от ЗЗД,

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 3.20 лв., представляваща неизплатено обезщетение за временна нетрудоспособност за срок от 3 дни през м. 03.2018 г., на основание чл. 162, ал. 3 от КТ вр. чл. 40, ал. 5 от КСО, ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба в съда - 22.03.2018 г., до окончателното изплащане на сумата

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 510 лв., представляваща неизплатено обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, на основание чл. 221, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва от подаване на иска в съда – 22.03.2018 г. до изплащане на цялата сума.

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 49.74 лв., представляваща неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за два дни за 2018 г., на основание чл. 224 от КТ, ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба - 22.03.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, като

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ищеца З.Л.Т., ЕГН **********, сумата в размер на 222.06 лв., представляваща разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА ответника „Стар Пост“ ООД, ЕИК *********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Варна, сумата в общ размер на 699.22 лв., на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Твърди се,че постановеното решение в обжалваната част е незаконосъобразно и се претендира неговата отмяна и постановяване на друго,с което предявените искове бъдат отхвърлени.

Въззивникът и въззиваемият ,в депозираните въззивни жалби, са направили доказателствени искания.

Настоящият въззивен състав приема,че  жалбите са допустими и следва да се внесат за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът приема,че направените доказателствени искания са недопустими, с оглед изискванията на чл.266 ГПК, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 26.11.2019г. от 09,00 часа , за която дата и час да се уведомят страните. 

ОСТАВЯ без уважение искането на страните за събиране на доказателства .     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                                                                             2.