№ 148
гр. Панагюрище, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
и прокурора Николай Запрянов Топкаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно
дело от общ характер № 20215230200156 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За РП – Пазарджик, ТО - Панагюрище се явява прокурора Н.Т..
Подсъдимият Г. П. Б., редовно уведомен от предишното заседание се явява лично.
Пострадалото лице Д. Н. ЕН., редовно призован, не се явява.
Вещо лице Л.А. – редовно призована, се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на явилите се страни и констатирайки, че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД
Съдът докладва постъпилата на 16.11.2021 г. с вх. № 1751 молба от Д.Е., в качеството
му на пострадало лице от извършеното престъпление, в която същият сочи, че поради
усложнената епидемиологична обстановка и влошеното му здравословно състояние е в
невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради което моли обясненията му,
дадени в досъдебното производство, да бъдат прочетени в хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА – Уважаема госпожо съдия, намираме се в хипотезата на чл.271, ал.1,
т.3 от НПК, при което следва да се поиска съгласие от подсъдимия за прочитане показанията
на Е., при условията на чл.281, ал.5 от НПК, като при негово съгласие да се прочетат
показанията, следва да се приложи ал.7 – да му се назначи защитник, защото той към
момента няма такъв. Служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯ – Съгласен съм да се прочетат показанията на Д. Н. ЕН., като за тази
цел моля да ми се назначи служебен защитник.
ПРОКУРОРА – Да се приобщи по делото молбата на пострадалия.
Подсъдимия – Да се приобщи.
1
Съдът счита, че следва да приеме и приобщи по делото молбата на Д. Н. ЕН.. Поради
което, вземайки предвид становището на обвинението и подсъдимия и констатирайки
относимостта по делото на докладваната молба, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и приобщава молба от 16.11.2021 г. вх. № 1751/16.11.2021 г. по описа на
РС Панагюрище, депозирана от пострадалия Д. Н. ЕН..
След като е налице съгласие по смисъла на чл.281, ал.5 от НПК, съдът счита, че
следва за следственото действие и за осъществяване на защитата по нататък в процеса на
подсъдимия Г. П. Б. да бъде назначен служебен защитник - адвокат от Пазарджишка
адвокатска колегия. Така мотивиран, на основание чл.281, ал.7, във връзка с ал.5 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г. П. Б., с ЕГН **********, роден на ************ г. в
гр. Панагюрище, от ************ служебен защитник – адвокат от ПзАК.
ДА СЕ ОТПРАВИ искане към Пазарджишка адвокатска колегия за определяне на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник за осъществяване на защитата на
подсъдимия Б..
ПРОКУРОР – Нямам искания на този етап.
ОБВИНЯЕМ – Нямам искания.
За събиране на нови доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.02.2022 г., от 13,30 часа, за която дата и час
обвинението, подсъдимия и вещото лице са уведомени в днешното СЗ. Да се призове
пострадалия. Да се отправи искане до ПзАК за определяне на адвокат за служебен защитник
на подсъдимия.
Протоколът се изготви на 09.12.2021 в съдебно заседание, което приключи в 14,20
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2