П Р О Т О К О Л
гр.Видин,
16 март 2016 г.
Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 16.03.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. ..................................
2. ..................................
при участието на секретаря Л. А.
и прокурора И. Целова сложи за разглеждане
НОХД № 41 по описа за 2016 г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 15.45 часа
се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Целова.
Подсъдимите Р.Ц.И. и В.Е.И. се явяват лично и с адв.С.И. с пълномощно от
по-рано.
Свидетелят С.В.Й. налице и с адв.Гергов с пълномощно от по-рано.
Свидетелят В.К.И. налице.
Вещото лице д-р А.П.И. налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход
на делото.
АДВ.И.: Моля да дадете ход на
делото.
ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да дадете ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да дадете
ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът конституира С.В.Й. като частен
обвинител по делото на основание чл.76 и следв. от НПК.
Съдът конституира С.В.Й. като граждански
ищец в процеса на основание чл.84 и следв. от НПК, като се приема за
разглеждане предявения от същия граждански иск в размер на 10000 лв. срещу
подсъдимата Р.И., която сума представлява нанесени неимуществени вреди на Й. в
резултат на извършеното престъпление, ведно със законната лихва, считано от
деня на увреждането до окончателното издължаване, като се претендират и направените
разноски по делото.
Частният обвинител и граждански ищец по
делото С.В.Й. ще се представлява от повереника си адв.Георги Гергов от АК-Видин
с пълномощно представено по делото.
АДВ.ГЕРГОВ: Не възразявам срещу хода на
делото. Заявявам пред вас, че сме постигнали споразумение, което ще изложа
по-долу.
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
Р.Ц.И. - родена на ***г. в
гр.Белоградчик, живуща ***,
българин, български гражданин, средно образование, продавач-консултант в
„Пилешки продукти” ЕООД, омъжена, не осъждана, с ЕГН: **********.
В.Е.И. - роден на ***г.
в гр.Белоградчик, живущ ***,
българин български гражданин, средно образование, шлосер - монтьор във „Видахим” АД, женен, не осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА И.: Получила съм препис от обвинителния
акт преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от седем дни.
СНЕМА самоличността на свидетелите:
С.В.Й.: 31 г., б.р.
В.К.И.: 30 г., б.р.
На свидетелите се напомни отговорността по
чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от
залата.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
д-р А.П.И.: 70 г., б.р.
На вещото лице се напомни отговорността по
чл.291 от НК и същото обеща да даде безпристрастно заключение.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на
страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и
правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със страните, съобразно което:
Подсъдимата Р.Ц.И. - родена на ***г. в
гр.Белоградчик, живуща ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, продавач-консултант в „Пилешки продукти” ЕООД, омъжена,
не осъждана, с ЕГН: **********
за ВИНОВНА в това, че на 05.10.2015г. в град
Видин, ж.к. „Химик”, бл.15, вх.Б на
стълбищната площадка на етаж 5 пред апартамент 37 причинила лека
телесна повреда на полицейския служител С.В.Й. ***
при изпълнение на службата му изразяваща се в
удар с юмрук в областта на лявата скула и слепоочието му, с което му е
причинено болка и страдание - престъпление по чл.131,
ал.2, т.4 във връзка с чл.130, ал.2 от НК, поради което и на основание посочените текстове и във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б. „б” от НК да й бъде наложено
наказание „Пробация” с първите две задължителни пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично. 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Подсъдимия В.Е.И. - роден на ***г. в гр.Белоградчик,
живущ ***, българин, български гражданин,
средно образование, шлосер - монтьор
във „Видахим” АД, женен, не осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2015г. в гр.Видин, ж.к. „Химик”, блок 15,
вход Б на стълбищната площадка на етаж 5
пред апартамент № 37 противозаконно попречил на орган на властта - служителите
на РУ на МВР-Видин В.К.И. и С.В.Й.,*** да
изпълнят служебните си задължения по чл.31, ал.1 от ЗМВР /чл.65, ал.1 от МВР/ като издърпал кочан с актове за
установяване на административно нарушение от ръцете на служителя С. В.Й. и ги захвърлил на
стълбите - престъпление по чл.270, ал.1 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл.36 и чл.54 от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Подсъдимите
са съгласни да заплатят направените разноски по делото.
АДВ.ГЕРГОВ:
Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Заявявам, че ни е изплатена
сумата от 1300 лв., която сума удовлетворява гражданската претенция на моя
доверител и направените по делото разноски. Отказваме се от претендираната сума
в размер на 10000 лв., която бе посочена в писмената молба.
АДВ.И.:
Съгласна съм с така постигнатото споразумение и гражданската част. Моля да
приемете, че същото не противоречи на закона и морала, което моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМАТА
Р.И.: Наясно съм с последиците от споразумението. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Не оспорвам фактическата обстановка. Наясно съм, че
самопризнанието ще бъде използвано при определяне на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.И.: Наясно съм с последиците от споразумението. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Не оспорвам фактическата обстановка. Наясно съм, че
самопризнанието ще бъде използвано при определяне на наказанието.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМИ: АДВ.И.:
1.
/Р. И./
АДВ.ГЕРГОВ:
2.
/В. И./ С.Й.:
ПРОКУРОР:
/И.
Целова/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице.
Определя
възнаграждение на вещото лице д-р А.П.И. в размер на 35 лв. – бюджетни за
явяване в съдебна зала.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимата Р.Ц.И. - родена на ***г. в гр.Белоградчик, живуща ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, продавач-консултант в „Пилешки продукти” ЕООД, омъжена,
не осъждана, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на
05.10.2015г. в град Видин, ж.к. „Химик”, бл.15,
вх.Б на стълбищната площадка на етаж 5 пред апартамент 37 причинила лека
телесна повреда на полицейския служител С.В.Й. ***
при изпълнение на службата му изразяваща се в
удар с юмрук в областта на лявата скула и слепоочието му, с което му е
причинено болка и страдание - престъпление по чл.131,
ал.2, т.4 във връзка с чл.130, ал.2 от НК, поради което и на основание посочените текстове и във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б. „б” от НК е съгласна да й
бъде наложено наказание „Пробация” с първите две задължителни пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично. 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Подсъдимия В.Е.И. - роден на ***г. в гр.Белоградчик, живущ ***,
българин, български гражданин, средно образование,
шлосер - монтьор във „Видахим” АД, женен, не осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на
05.10.2015г. в гр.Видин, ж.к. „Химик”, блок 15, вход Б на
стълбищната площадка на етаж 5 пред
апартамент № 37 противозаконно попречил на орган на властта - служителите на РУ
на МВР-Видин В.К.И. и С.В.Й.,*** да
изпълнят служебните си задължения по чл.31, ал.1 от ЗМВР /чл.65, ал.1 от МВР/ като издърпал кочан с актове за
установяване на административно нарушение от ръцете на служителя С. В.Й. и ги захвърлил на
стълбите - престъпление по чл.270, ал.1 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл.36 и чл.54 от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Подсъдимата
Р.Ц.И. е изплатила сумата от 1300 лв., която сума удовлетворява гражданската
претенция на гражданския ищец, както и направените по делото разноски.
Съдът
отхвърля предявения граждански иск до пълния му размер от 10000 лв. поради
изложеното от повереника на гражданския ищец.
Подсъдимата
Р.Ц.И. е съгласна да заплати направените разноски по делото, а именно 35 лв. в
полза на бюджета в полза на РС-Видин, представляващи разноски направени от съда
за вещо лице и сумата от 50 лв. в полза на бюджета по сметка на РС-Видин,
представляваща Д.Т. върху уважения размер на гражданския иск, както и 45 лв. в
полза на ОД МВР-Видин, представляващи разноски за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 41/2016 г. по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът написан в с.з. в 16.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР:
След постановяване на присъдата съдът се
занима с взетата мярка за неотклонение на подсъдимите, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
подсъдимата Р.Ц.И. – „Подписка”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
подсъдимия В.Е.И. – „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване
и протест в седмодневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: