№ 6
гр. Харманли, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20215630100516 по описа за 2021 година
Предявен е иск за установяване съществуване на вземане, с правно основание
чл.422 от Гражданско процесуалния кодекс .
В исковата молба се твърди, че ответницата Р. Б. П. ЕГН ********** от с.
Ш**** общ. Харманли е абонат на ищцовото дружество - мобилен оператор „Теленор
България“ ЕАД (доставчик на мобилни услуги), въз основа на Договор за мобилни услуги от
20.ІІІ.2018г. ,с клиентски номер № ***** и титуляр по предпочетения мобилен номер ****.
Отношенията между страните били подновени с подписването на Допълнително
споразумение от 21.ІV.2018г„ като абонатът избрал абонаментна програма Тотал 30.99лв., с
уговорен срок на действие 24 месеца до 21.ІV.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг
от същата дата- 21.ІV.2018г., по силата на който взел мобилно устройство марка XIAOMI
Redmi Note 5А 16GB Dual Dark Grey - на изплащане посредством 23 месечни вноски в
размер на 2.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план но лизинговия договор.
Твърди се , че като лоялен абонат на Оператора и при възползване от
преференциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник взел втори
мобилен номер, както следва:
-мобилен номер ****, по силата на Договор за мобилни услуги от дата
08.V.2018 г., с избрана абонамента програма Тотал+ 20.99 лв.. с уговорен срок на действие
24 месеца до 08.V.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата 08.V.2018г.
по силата на който взел мобилно устройство марка NOKIA 2 Black на изплащане
посредством 23 месечни вноски в размер на 4.00лв. всяка, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор.
-Мобилен номер ******, по силата на Договор за мобилни услуги от дата
05.ХІ.2018 г., с избрана абонамента програма Тотал+ 20.99 лв., с уговорен срок на действие
24 месеца до 05.ХІ.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата-
05.ХІ.2018г., по силата на който е взел мобилно устройство марка HUAWEI Y7 Prime 2018
Dual Black на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 16.99лв. всяка,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
Твърди се, че въз основа на посочените договор ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под
клиентския номер на абоната № *****.
1
Сочи се, че съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „При
ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се
извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При
сключване на индивидуален договор всеки потребител страна по договора бива уведомен за
датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. “.
За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 25.ХІ.2018г. до
24.ІІІ.2019г. ищцовото дружество издало:
1. Фактура №**********/25.ХІІ.2018г. за отчетния период на потребление от
25.ХІ.2018г.- 24.ХІІ.2018г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 111.38 лв./с ДДС/, от които:
- за мобилен номер ****: 17.49 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план
Тотал+ 20.99 лв., и 4.00 лв. за 8-ма лизингова вноска.
- за мобилен номер ****: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал
30.99лв. , 1.24 лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик, 2.59лв. за 9-та
лизингова вноска и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 8.33лв. /без
ДДС/, гененирани за Други услуги с добавена стойност.
- за мобилен номер ******: 17.49 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план
Тотал+ 20.99 лв., 16.99лв. за 2-ра лизингова вноска, и потребление разходвано извън
месечния пакет в размер на 0.57 лв./без ДДС/, генерирани за Кратки текстови съобщения
(SMS).
Дължимата сума била платима в срок 09.І.2019г., като към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
2. Фактура №**********/25.І.2019г. за отчетния период на потребление от
25.ХІІ.2018г.- 24.І.2019г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 109.79 лв. /с ДДС/, от които:
- за мобилен номер ****: 17.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал+
20.99 лв., 1.24 лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик и 4.00 лв. за 9-та
лизингова вноска.
- за мобилен номер ****: 25.82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал
30.99 лв., 1.24 лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик, 2.59 лв. за 10-та
лизингова вноска и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 6.31лв./без
ДДС/, от които: 0.19лв. за Кратки текстови съобщения (SMS), 0.12лв. за Разговори към
„Грижа за клиента“, и 6.00лв. Услуги с добавена стойност.
- за мобилен номер ******: 17.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план
Тотал+ 20.99 лв., и 16.99 лв. за 3-та лизингова вноска.
Дължимата сума била платима в срок 09.ІІ.2019г., като към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
3.Фактура №**********/25.ІІ.2019 г. за отчетния период на потребление от
25.І.2019г.-24.ІІ.2019г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 96.54лв. /с ДДС/, от които:
- за мобилен номер ****: 17.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал+
20.99 лв. и 4.00лв. за 10-та лизингова вноска.
- за мобилен номер ****: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал
30.99 лв., 1.24лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик и 2.59 лв. за 11-та
лизингова вноска.
- за мобилен номер ******: 17.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план
Тотал+ 20.99 лв., и 16.99 лв. за 4-та лизингова вноска.
Дължимата сума била платима в срок 12.ІІІ.2019г., като към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 317.71лв., фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 12/2018 г.,
за месец 01/2019 г., и за месец 02/2019г.
В исковата молба се твърди, че с Кредитно известие №**********/ 25.ІІІ.2019г.
била извършена корекция по дълга, като била сторнирана сумата в размер на -18.23 лв./с
ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване па абонамента
такси, начислени били и дължимите се лизингови вноски в общ размер на 23.58лв., и е
2
отразен незаплатения баланс в размер на 317.71лв., за предходните три отчетни периода, при
което задължението за плащане възлизало в размер на 323.06лв.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги на стойност 323.06 лв., ангажирало договорната отговорност на абоната
по т.ІІ от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75 вр. чл. 19б, в) от ОУ на
мобилния оператор, ищцовото дружество прекратило едностранно индивидуалните
договори на ответника Р.П. за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура
№**********/ 25.ІV.2019г., в която били начислени суми в размер, както следва:
- 508.27лв. - за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на
договорни абонаменти (която сума не била предмет по настоящото производство);
- 405.89лв. - за незаплатени лизингови вноски
и
- 323.06лв.- за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги.
Общата сума по издадената крайна фактура възлизала в размер на 1237.22лв.
Процесуалния представител на ищеца твърди, че в настоящото производство
интерес за ищеца представлявали начислените суми за незаплатени далекосъобщителни
услуги и за незаплатени лизингови вноски, които се претендират на основание
едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги - чл.75 вр.
чл.19б, в вр. с чл.12, ал.2 от ОУ.
Сочи се, че датата на деактивация на процесините абонаменти е 22.ІV.2019г.,
като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените
в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие
на ползвания абонамент.
Изложени са съображения, че поради прекратяване на договорите на мобилни
услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12 ал.2 от Общите
условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за
предоставените на абоната устройства били обявени за предсрочно изискуеми, както следва:
- устройство XIAOM1 Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey по Договор за
лизинг от дата 21.ІV.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер
****;
- устройство NOKIA 2 Black по Договор за лизинг от дата 08.V.2018г., сключен
във връзка с договорен абонамент за мобилен номер ****;
- устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black по Договор за лизинг от дата
05.ХІ.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер ******.
Сочи се, че съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за
мобилни номера: ****, **** и ****** „Месечните лизингови вноски се фактурират от
лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за
плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни
услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и
Общите условия на „Теленор България" ЕАД“.
При сключване на процесния договор била посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 25-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски бил
указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими
към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната
на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12 ал.2 от
Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават
предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани
услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания"/, били
обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски. дължими след м. април 2019 г.,
когато била издадена крайната фактура № **********/25.ІV.2019г. съгласно уговорения
погасителен план, както следва:
- За устройство XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey, се дължала сума
в размер на 31.08лв. по Договор за лизинг от дата 21.ІV.2018г. сключен във връзка с
3
договорен абонамент за номер ****. Длъжникът не бил заплатил 11бр. лизингови вноски на
обща стойност в размер на 28.49лв., дължими за периода от м. април 2019г. до м. март
2020г. нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1 ал.3 от
договора за лизинг, поради което била дължима и допълнителната сума в размер на 2.59лв.
по чл.1, ал.2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума възлизала в размер на 31.08лв.
- За устройство NOKIA 2 Black, се дължала сума в размер на 52.00лв. по
Договор за лизинг от дата 08.V.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
****. Длъжникът не бил заплатил 12бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на
48лв., дължими за периода от м. април 2019г. до м. април 2020г. нито върнал мобилното
устройство на Лизингодателя при условията на чл.1 ал. 3 от договора за лизинг, поради
което дължал и допълнителната сума в размер на 4лв. по чл.1 ал.2 от договора. Общо
дължимата от длъжника сума възлизала в размер на 52.00лв.
- За устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black, се дължала сума в размер на
322.81лв. по Договор за лизинг от дата 05.ХІ.2018г., сключен във връзка с договорен
абонамент за номер ******. Длъжникът не бил заплатил 18бр. лизингови вноски на обща
стойност в размер на 305.82лв., дължими за периода от м. април 2019г. до м. октомври
2020г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1 ал. 3 от
договора за лизинг, поради което била дължима и допълнителната сума в размер на 16.99лв.
по чл.1, ал.2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума възлизала в размер на
322.81лв.
В исковата молба се сочи, че като абонат на обществената телекомуникационна
мрежа на мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД ответницата Р.П., се е съгласила и
приела Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни
телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, дружеството имало право да
получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на
уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от
Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а
именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните
мобилни услуги било обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно
индивидуалния договор на ответницата П.. При неспазване на което и да е задължение по
част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите
задължения на потребителя, Теленор имал право незабавно да ограничи предоставянето на
услугите, или при условията на т. 19б в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с
потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.
Твърди се , че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имали
права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги.
Към индивидуалния договор се прилагали клаузите на публикуваните общи условия и те
били неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила
от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния
договор били в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от Общите условия било посочено, че, всички услуги се заплащат в
зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на
Теленор. Съгласно чл. 23 б) месеченния абонамент осигурявал достъп до услугите, за които
е сключен индивидуален договор и включвал разходите за поддръжка на Мрежата и се
предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл.26 неполучаването на фактура, не
освобождавало потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума.
Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви допълнителни
/извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен
ред. Съгласно чл.27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се
извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й.
При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната
лихва за всеки ден закъснение.
Твърди се , че в конкретният случай ответницата П. е подписала договор за
услуги с мобилния оператор, ползвал е процесния мобилен номер и не е изпълнила
задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си
4
поведение изпаднала в забава. Издадените фактури не били заплатени в срок, с което бил
изпълнен фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което
ответницата следвало да понесе отговорността си.
Сочи се, че представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане,
но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна
услуга, задължил се е да заплаща цената на предоставеното устройство, съгласно уговорения
погасителен план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на парич-
ните му задължения, от страна на „Теленор България” ЕАД било депозирано заявление по
реда на чл. 410 от ГПК до Районен съд - Харманли, въз основа на което било образувано ч.
гр.д. № 31/2021г., по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в
размер на 728.95лв. от която 323.06 лв. - цена на дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и 405.89лв. - незаплатени лизингови
вноски.Съдът по заповедното производство, уведомил ищеца, че издадената по делото
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника
(ответницата по делото) при условията на чл.47 ал.5 ГПК, което обусловило правния
интерес у ищцовото дружество от предявяване на настоящата искова претенция .
Моли съда да постанови решение с което да признае за установено по
отношение на ответника Р.Б. Панова ЕГН ********** от с. Ш****, че към нея съществува
изискуемо вземане на ищеца „Теленор България" ЕАД, ЕИК ***** гр. София, в общ размер
на 728.95лв., от които:
- 323.06лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №**********/
25.ХІІ.2018г. ; №**********/25.І.2019г.; №**********/ 25.ІІ.2019г. и №**********/
25.ІІІ.2019г. за периода от 25.ХІ.2018г. до 24.ІІІ.2019г.
- 405.89лв. - представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 31.08лв.
по Договор за лизинг от дата 21.ІV.2018 г., посредством който абонатът е взел мобилно
устройство марка XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey, сключен във връзка c
договорен абонамент за номер ****, за периода 04/2019г. до 03/2020г.; 52.00лв. по Договор
за лизинг от дата 08.V.2019г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство марка
NOKIA 2 Black, сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0893/ 701628. за
периода 04/2019 г. до 04/2020г. и 322.81лв. по Договор за лизинг от дата 05.ХІ. 2018г.,
посредством който абонатът е взел мобилно устройство марка HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual
Black, сключен във връзка с договорен абонамент за номер ******, за периода 04/2019г. до
10/2020г.
Претендират се присъждане на разноски по заповедното и настоящото
производство.
В срока по чл.131 от ГПК, ответницата Р. Б. П. не е депозирала отговор на
исковата молба. Не е представила доказателства и не е направило доказателствени искания.
В съдебно заседание, редовно призована по смисъла на чл. 41 от ГПК - не се явява, не се
представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно – ответницата не е представила в срок отговор на
исковата молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, както и като съобрази направеното от ищцовото
дружество искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
Съгласно дадените разяснения в новото ТР №4 от 18.VІ.2014г.на ОСГТК на
ВКС по тълк.д.№4/2013г.-т.12 от същото съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпре-дели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Прието е,
че съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта
на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по
издадената заповед за изпълнение.В този смисъл ответницата следва да бъде осъдена да
5
заплати на ищеца направените в заповедното производство деловодни разноски в общ
размер на 205лв.( 25.00лв. внесена държавна такса и 180.00лв. адвокатско
възнаграждение),предмет на издадената заповед по чл.410 от ГПК.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е дал повод за
тяхната направа. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъде-ни
направените от него разноски в размер на 75.00лв. внесена държавна такса и 180.00лв.
адвокатско възнаграждение или общо 255.00лв.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Р. Б. П. ЕГН ********** от с.
Ш**** общ. Харманли, че вземането на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр. София район „М*****” Б---П-- с****, в общ размер на
728.95лв., от които: 323.06лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури
№**********/ 25.ХІІ.2018г. ; №********** / 25.І.2019г.; №**********/ 25.ІІ.2019г. и
№**********/ 25.ІІІ.2019г. за периода от 25.ХІ.2018г. до 24.ІІІ.2019г.; - 405.89лв. -
представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 31.08лв. по Договор за лизинг от
дата 21.ІV.2018 г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство марка XIAOMI
Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey, сключен във връзка c договорен абонамент за номер
****, за периода 04/2019г. до 03/2020г.; 52.00лв. по Договор за лизинг от дата 08.V.2019г.,
посредством който абонатът е взел мобилно устройство марка NOKIA 2 Black, сключен във
връзка с договорен абонамент за номер 0893/ 701628. за периода 04/2019 г. до 04/2020г. и
322.81лв. по Договор за лизинг от дата 05.ХІ. 2018г., посредством който абонатът е взел
мобилно устройство марка HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black, сключен във връзка с
договорен абонамент за номер ******, за периода 04/2019г. до 10/2020г., които суми са
включени в издадената Заповед № 260024 от 14.І.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 31 по описа на РС Харманли за 2021г. -
СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Р. Б. П. ЕГН ********** от с. Ш**** общ. Харманли да заплати на
„Теленор България” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София
район „М*****” Б---П-- с****, сумата от 205.00лв.- направени деловодни разноски в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 31 по описа на РС Харманли за 2021г., която сума е
включена в издадената от съда Заповед № 260024 от 14.І.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Б. П. ЕГН ********** от с. Ш**** общ. Харманли да заплати на
„Теленор България” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София
район „М*****” Б---П-- с****, деловодни разноски за исковото производство в размер на
255.00лв. внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
6