№ 42
гр. Средец, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252170200127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За ТО – Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, редовно уведомени, се
явява прокурор Пета О..
Подсъдимата З. Е. Б., редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. Д. Ч. от БАК, упълномощен защитник по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание
Снема самоличността на подсъдимата, както следва:
З. Е. Б. - родена на 10.02.1989 г., в гр. Средец, обл. Бургас, българка, с българско
гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана – обвиняема по
Досъдебно производство № 283/2023 г. по описа на РУ – Средец, прокурорска преписка №
12999/2023 г. по описа на РП – Бургас, ТО – Средец, с адрес за призоваване: с. Дебелт, ул.
******, общ. Средец, обл. Бургас, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания.
Адв. Ч.: Няма да правим отводи на съда и секретаря. Нямаме доказателствени
1
искания.
Подсъдимата Б.: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания.
Подсъдимата Б.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Разяснени са ми правата в наказателното производство.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК дава възможност на страните да вземат
становище по въпросите на разпоредителното заседание, указани им с разпореждането за
насрочването на делото.
Прокурорът: Делото е подсъдно на Районен съд гр. Средец. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. По т.4 със страните по
делото сме постигнали споразумение, което представям в писмен вид. Налице са
предпоставките да се разгледа делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма
необходимост от привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на
защитник. Няма основание за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимата няма взета
мярка за неотклонение, като няма нужда към момента да се постановява такава. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Ч.: Уважаеми господин съдия, прикрепям се към изложеното на прокурора,
делото е подсъдно на РС – Средец. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. По
т.4 постигнали сме споразумение. Представено е от прокурора и моля да го одобрите. Не е
необходимо разглеждането на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия и
т.н. Няма мярка за процесуална принуда. Не са необходими събирането на нови
доказателства. Моля да преминем директно по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимата Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да
приключим със споразумение.
Съдът, след като изслуша прокурора, защитника адв. Ч. и подсъдимата Б.,
провери материалите по делото, редовността на призоваването и връчването на съдебните
книжа, намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Средец. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не
2
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила - а именно по реда на глава XXIX от НПК за
решаване на делото със съдебно споразумение. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Няма необходимост от привличане на резервен съдия, съдебен
заседател, назначаването на защитник. Няма основание за назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и за извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Спрямо подсъдимата няма взета мярка за неотклонение, като няма нужда към
момента да се постановява такава. Не са направени искания за събиране на нови
доказателства, като съдът служебно не установи наличието на необходимост от такива и за
конституиране на страни в производството. Съдът счита, че в така внесения обвинителен акт
не са допуснати очевидни фактически грешки, които да бъдат отстранени по реда на чл. 248а
от НПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд – Средец.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила - а именно по реда на глава 29 от НПК за решаване на делото със съдебно
споразумение.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, назначаването на
защитник, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по
делегация.
КОНСТАТИРА, че мярка за неотклонение на подсъдимата не е взета и съдът не
следва да се произнася по този въпрос.
КОНСТАТИРА, че не са направени искания за събиране на нови доказателства,
като съдът служебно не установи наличието на необходимост от такива, както и за
конституиране на страни в производството.
КОНСТАТИРА, че в така внесения обвинителен акт не са допуснати очевидни
фактически грешки, които да бъдат отстранени по реда на чл. 248а от НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране, предвид на това, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Налице са основания за пристъпване към незабавно разглеждане по реда на
3
Глава 29 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. чл. 252, ал. 1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава делото по реда на глава 29 от НПК за сключване на споразумение
между прокуратурата, защитника и подсъдимия.
Съдът намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представяме споразумение в писмен вид, което моля да одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Ч.: Моля да бъде одобрено споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала. На подзащитната ми са обяснени последиците от споразумението и е
съгласна с него. Доброволно го е подписала.
Подсъдимата Б.: Съгласна съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМАТА ………………..
/З. Б./
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас,
адвокат Ч. от АК - гр. Бургас, като защитник на подсъдимата З. Е. Б. и подсъдимата З. Е. Б. е
постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимата З. Е. Б. се признава за виновна за това, че:
I .Подсъдимата З. Е. Б. се признава за виновна, за това,че: на 20.08.2023г., в с.Дебелт,
4
общ.Средец, обл.Бургас, предала по телефон чрез обаждане към единния европейски номер
за спешни повиквания “Районен център 112-Бургас”, към органите на полицията –
оперативно дежурна част при РУ Средец, невярно повикване за помощ – относно нанесен и
побой от П.М.Д., с когото живеела на семейни начала - престъпление по чл.326, ал.1 от НК.
II.Гореописаното деяние съставлява престъпление по чл.326, ал.1 от НК.
III.Деянието е извършено от подсъдимата З. Е. Б. виновно, при форма на вината –
“пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 предл. 1 НК.
IV. Относно наказанието:
За посоченото престъпление по чл.326, ал.1 от НК на подсъдимата З. Е. Б., се
определя наказание в условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, а именно: “Пробация” с
пробационни мерки:“задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице“
/чл. 42 а ал. 2 т.1 от НК /, „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ /чл.
42 а ал. 2т. 2 от НК / за срок от 1 /една/ година.
V. Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.
VI.Разноски по делото – няма.
VII.Веществени доказателства:
-1бр. диск, приложен с писмо с рег.№10584р-3148/2023г., намиращ се в
кориците на делото, да остане на съхранение по делото до срока на неговото съхранение,
след което да бъде унищожен ведно с делото.
VIII.МНО –няма.
Удовлетворени от споразумението страните го подписват като прокурорът ще го внесе
незабавно за одобрение в РС-Средец.
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК: ……………..
/П. О./ /адв. Ч./
ПОДСЪДИМ: ………………
/З. Б./
След като се запозна с материалите по НОХД № 127/2025 г. по описа на РС
5
Средец и ДП № 269 ЗМ № 283/2023 г. по описа на РУ- Средец и споразумението, съдът
намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
подсъдимата се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 18.07.2025 г. споразумение между ПРОКУРОР при
ТО Средец при РП - гр. Бургас – П. О., адвокат Ч. от АК - гр. Бургас, като защитник на
подсъдимата З. Е. Б. и подсъдимата З. Е. Б. - роден на 10.02.1989 г., в гр. Средец, обл.
Бургас, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана – обвиняема по Досъдебно производство № 283/2023 г. по описа на РУ –
Средец, прокурорска преписка № 12999/2023 г. по описа на РП – Бургас, ТО – Средец, с
адрес за призоваване: с. Дебелт, ул. ******, общ. Средец, обл. Бургас,, с ЕГН **********, с
което подсъдимата се признава за ВИНОВНА за това, че:
На 20.08.2023г., в с. Дебелт, общ. Средец, обл. Бургас, предала по телефон чрез
обаждане към единния европейски номер за спешни повиквания „Районен център 112-
Бургас", към органите на полицията - оперативно дежурна част при РУ Средец, невярно
повикване за помощ - относно нанесен побой от П.М.Д., с когото живеела на семейни
начала - престъпление по чл. 326, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата З. Е. Б., при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 326, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК
наказание „Пробация“ на подсъдимата З. Е. Б., ЕГН ********** при следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ с. с.Дебелт,
*****, общ. Средец, обл. Бургас, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал.2, т.2 от НК/ -
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – -1бр. диск, приложен с писмо с рег.№10584р-
3148/2023г., намиращ се в кориците на делото, да остане на съхранение по делото до срока
на неговото съхранение, след което да бъде унищожен ведно с делото.
6
С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 127/2025 г.. по описа на Районен
съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7