Определение по дело №30305/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41808
Дата: 22 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20221110130305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41808
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110130305 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 270130/29.09.2023 г. от адв. Н. С., с която
уведомява съда, че ответницата Л. Й. Т., ЕГН ********** е починала.
Представя акт за смърт и удостоверение за наследници. Подала е въззивна
жалба срещу постановеното решение, която изхожда от наследниците на Л. Й.
Т..
В молбата е посочено, че има данни, че Й. Д. З., ЕЖН ********** е
починал.
След разпореждане на състава на съда, е постъпило писмо с вх.
328131/10.11.2023 г. се установи, че Й. Д. З., ЕГН **********, гр. С----- е
починал на 20.05.2023 г. Като негов наследник е дъщеря му Х. Й. З., ЕГН
**********, гр. С--
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, след като се запозна с материалите
по делото, установи следното от фактическа и правна страна:
След служебна справка в НБД съдът установи, че лицето Й. Д. З., ЕГН
**********, гр. С----- е починал на 20.05.2023 г., т.е. след приключване на
съдебното дирене и ход на устните състезания, но преди да е постановено
решението.
Неговите наследници следва да бъдат конституирани като страни по
делото. За тази цел, следва да се изиска от СО, район Студентски
удостоверение за наследници на Й. Д. З., ЕГН **********, гр. С-----.
Ето защо следва като ответник следва да се конституира Х. Й. З., ЕГН
**********гр. С-- на основание чл.227 ГПК.
Решението е връчено на Й. Д. З. чрез адв. Н. С. (л.29 от делото). С
настъпването на смъртта на 20.05.2023 г. представителната власт се
прекратява на основание чл.41 ЗЗД. Ето защо съдът приема, че решението не
е връчено надлежно на наследника на Й. Д. З.. Нарушен е принципа по чл.6
ЕКПЧ, поради което препис от решението следва да се връчи на неговия
1
наследник Х. Й. З., ЕГН **********гр. С-- Решението може да се обжалва
така както е посочено в него.
С оглед прилагането правилото на чл. 48 ЗН следва да се укаже на Х. Й.
З., ЕГН **********, гр. С-- че в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение с писмена молба до съда следва да заяви дали е
направила отказ от наследството на Й. Д. З., като при неизпълнение на
указанията в срок, съдът ще приеме, че е приела наследството.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ответник Х. Й. З., ЕГН **********гр. С-- на
мястото на починалия в хода на процеса (след приключване на съдебното
дирене, но преди постановяване на решението) Й. Д. З., ЕГН **********, гр.
С-----, на основание чл.227 ГПК.
ПРЕПИС от решение 13996/16.08.2023 г. да се връчи на Х. Й. З., ЕГН
**********гр. С--
УКАЗВА на Х. Й. З., ЕГН **********, гр. С-- че в едноседмичен срок
от получаване на настоящото определение с писмена молба до съда следва да
заяви дали е направила отказ от наследството на Й. Д. З., КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще приеме, че е приела
наследството.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за постоянен и настоящ адрес, за трудови
договори на Х. Й. З., ЕГН **********, гр. С-- на които адреси да бъде
призована и връчени книжата.
ПРЕПИС от определението да се връчи на Х. Й. З., ЕГН **********,
гр. С--
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2