№ 60311
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110110947 по описа за 2025 година
Съгласно чл. 26, ал. 4 ГПК по делото, по което е предявено чуждо право, се призовава като
страна и лицето, чието право е предявено.
Съгласно чл. 134, ал. 2 ЗЗД когато кредиторът предяви иск по предходната алинея,
призовава се като страна и длъжникът.
Ето защо съдът намира, че на съищеца „Първа инвестиционна банка“ АД с ЕИК:
********* следва да се даде възможност за вземане на становище.
Така мотивиран, Софийският районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от исковата молба до съищеца „Първа инвестиционна
банка“ АД с ЕИК: *********, за вземане на становище в 1-месечен срок.
УКАЗВА НА СЪИЩЕЦА:
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в
съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на
връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
1
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ уведомление не
се залепва.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на съищеца „Първа инвестиционна банка“ АД с
ЕИК: *********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2