Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Татяна Събева | |
Постъпила е жалба от Р. С. А. против действията на ЧСИ М. М. № 729 от гр.С., с район на действие ВТОС по изп.д. № 289/2010 г. Твърди се ,че не е доволен от проведения търг на 29.12.2011 г. за движими вещи на длъжника по делото, като не е спазен чл. 493 т.2 от ГПК, според който ЧСИ е следвало да го покани като следващ наддавач да закупи вещта. Твърди, че е разбрал за нестаналата след като получил депозита за другите вещи. По указание на ВТОС жалбоподателят е уточнил с допълнителна жалба вх.-№ 852/11.7.2012 г., че предмет на жалбата е проведения търг по отношение на „фадрома П200 с инв. № 411939, година на производство 1987 г. с единична първоначална тръжна цена с вкл. ДДС – 4500 лв., записана под № 40 в обявлението за публичната продан от 25.11.2011 г. Възражения по жалбата не са постъпили в срока. Постъпили са мотиви от ЧСИ М. М., в които се излагат съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата. Великотърновският окръжен съд след като се запозна с оплакванията в жалбата и приложените по делото доказателства приема за установено следното: ВТОС намира жалбата за допустима. Въззивният съд с оглед изложените обстоятелства в жалбата, приема ,че жалбоподателя-длъжник се позовава на ненадлежно извършване на публичната продан, проведена от 29.11.2011 г.- 29.12.2011 г. по отношение на „фадрома П200 с инв. № 411939, година на производство 1987 г. с единична първоначална тръжна цена с вкл. ДДС – 4500 лв., записана под № 40 в обявлението за публичната продан от 25.11.2011 г., поради което е налице хипотезата на чл. 435 ал.3 ГПК, затова следва жалбата да бъде разгледа по същество. Изпълнителното дело е образувано по молба на „О.” - С./взискател/ против длъжници- 4 броя дружества, като жалбоподателят е наддавач- участник в публичната продан проведена от 29.11.2011 г.- 29.12.2011 г. От приложеното изпълнително дело/ т.17/ е видно ,че по отношение на процесната вещ-„фадрома П200 с инв. № 411939, година на производство 1987 г. с единична първоначална тръжна цена с вкл. ДДС – 4500 лв., записана под № 40 в обявлението за публичната продан от 25.11.2011 г. е проведена процедурата по чл. 492 и чл. 493 от ГПК. ВТОС намира за неоснователни оплакванията в жалбата, тъй като ЧСИ при осъществяване на публичната продан е спазил изискванията на процесуалния закон. Твърденията за незаконосъобразност на действията на ЧСИ- за неспазване на чл. 493 т.2 от ГПК, са неоснователни, тъй като текстът , на който жалбоподателят се позовава не е действал по време на извършване на обжалваните действия. ЧСИ в съответствие с действащата разпоредбата на чл.493 т.2 от ГПК, е извършил надлежно обявяването. С оглед изложеното съдът намира ,че обжалваните действия на ЧСИ са правилни и законосъобразни, поради което жалбата следва да се остави без уважение. Водим от изложеното и на основание чл. 437 ал.4 ГПК съдът Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Р. С. А. от гр.Т., ул.Б.” № 3 против действията на ЧСИ М. М. № 729 от гр.С., с район на действие ВТОС по изп.д. № 289/2010 г. относно оплакване за ненадлежно извършване на публичната продан, проведена от 29.11.2011 г.- 29.12.2011 г. по отношение на „фадрома П200 с инв. № 411939, година на производство 1987 г. с единична първоначална тръжна цена с вкл. ДДС – 4500 лв., записана под № 40 в обявлението за публичната продан от 25.11.2011 г., Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |