Определение по дело №1/2018 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 октомври 2020 г.
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20181300900001
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 януари 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ       63

гр. В*,     26.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВОС, търговско отделение, в разпоредително заседание на 26 октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател:АН* П*

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията П*  търговско дело № 1 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

       По делото са постъпили молби от „Л** Т**“ ЕООД , чрез управителя и от „ОББ“ АД, съответно от 22 и от 23.10.2020 г.

      С молбата на   „Л** Т**“ ЕООД се твърди , че този кредитор е предплатил рамзноски по несъстоятелността в размер на 10 000 лева по особената сметка на синдика в Т* Б*, които заедно с внесените от кредитора ОББ АД и ОСТ Т*ЕООД по 5000 лева, внесени по депозитната сметка на В* окръжен съд са повече от определените с определение  от 11.09.2019 г. и Решение  от 22.10.2019 г. от съда суми , поради което се иска да бъдат върнати на ОББ и ОСТ Т* ЕООД сумите за предплащане на разноски по несъстоятелността.

   С молбата на ОББ АД се поддържа , че  молбата на Л* Т* е неоснователна и следва да се остави без уважение. Молят внесената от тях сума и тази от „ОСТ т*“ ЕООД да бъдат върнати. Алтернативно се иска да бъдат разпределени пропорционално на приетите вземания на всеки от кредиторите внесените суми.

По делото са постъпили платежни нареждания от 06.10.2020 г. И 13.10.2020 г. , от които е видно , че са депозирани суми по сметка на ВОС в размер на общо 10 000 лева. Сумите са внесени от ОББ и „ОСТ Т*“ ЕООД.

Съдът с определение е възобновил производството като е приел въз основа на молбите и платежните документи от двамата кредитори, че е внесена определената сума.

По делото е представена и вносна бележка за внесени суми по сметка в „Т* Б*АД, която не е депозитната сметка на съда и няма как да се провери каква е тази сметка и постъпилите суми. Предвид изложеното съдът намира молбите за неоснователни и същите следва да бъдат оставени без уважение. 

  Водим от изложеното, съдът

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБИТЕ от „Л*Т*“ ЕООД , чрез управителя и от „ОББ“ АД, съответно С ВХ. № 260782 от 22.10.2020 Г.  и С ВХ. № 260784 от 23.10.2020 г. За възстановяване на внесените суми по депозитната сметка на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: