Протокол по дело №479/2024 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 31
Дата: 20 февруари 2025 г. (в сила от 20 февруари 2025 г.)
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20242000500479
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Бургас, 20.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20242000500479 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Въззивникът КОНПИ, ТД - Бургас, редовно призован, се представлява
от началник отдел И. В., надлежно упълномощена, представя пълномощно.
Въззиваемите Н. С. Б. и Е. М. М., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адвокат Г. Н., надлежно упълномощена.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 49/30.01.2025 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито
1
имущество /КОНПИ/ против решение № 666 от 16.07.2024г., поправено и
допълнено с решение № 848 от 14.10.2024г., поправено с решение № 855 от
15.10.2024г., постановени по гр.д. № 522/2021г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, както и частната жалба против определение № 2628 от 14.10.2024г.,
постановено по същото дело по реда на чл.248 ГПК, след което делото е
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ В.: Поддържаме въззивната жалба, както и
уточненителната молба от 27.12.2024г. Поддържаме и частната жалба. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Н. Оспорвам въззивната жалба, както и частната жалба.
Поддържам отговора на въззивната жалба, на частната жалба и отговора на
уточнителната молба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим
нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да
постановите решение, с което да отмените обжалвания съдебен акт на
първоинстанционния съд и да ни уважите претенцията, като с оглед
аргументите ни във въззивната жалба, в писмените ни бележки пред окръжния
съд и тези в молбата ни от 27.12.2024 година приемете, че за процесното
имущество не е установен законен източник на средства за придобиването му.
С оглед изхода на делото, моля да ми присъдите разноски и юрк.
възнаграждение. Списъка се намира в кориците на делото.

2
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите в сила
първоинстанционния акт като правилен и обоснован. Поддържам изцяло
правното си становище по отношение на прякопричинната връзка, но няма да
се повтарям. Моля да ми дадете срок за писмени бележки. Претендираме
разноски за въззивната инстанция, за което което представям списък по чл. 80
ГПК.
Моля също така при определяне на разноските да съобразите
актуализираната Наредба за адвокатската работа, съгласно ДВ
бр.14/18.02.2025г., залегналите в параграф „1а“ критерий по отношение на
процесуалното представителство.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ В.: Оспорвам адв. хонорар като прекомерен, като
в допълнение бих искала да посоча, че практиката в приложенията на ЗОНПИ
е уеднаквена с тълкувателно решение №4/18.05.2023 година на ВКС. Във
въззивното производство не са твърдяни нови факти и обстоятелства, не са
събирани доказателства, не са правени доказателствени искания,
депозираните молби, становища и отговори изхождат и от двамата ответници
и считам, че адв. хонорар следва да бъде пропорционален на предоставената
услуга.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в десетдневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3